|
|
自媒体不能胡编乱造过来看看最近一年有多少明星起诉自媒体作者维护名誉权 |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2022/12/8 18:09:43 | 【字体:小 大】 |
黄金渔场130606常常用手机看新闻端的人这段时间应该有发现娱乐圈最近好像兴起了一股维权热,维什么权呢?名誉权,明星自己个人的名誉权,总的来说就是有人发布了一些未经证实的损坏他们声誉的言论,然后他们拿起法律的武器来维护自身的利益。
娱乐圈的明星作为公众人物,一直是人们茶余饭后的聊天对象,火一点的明星稍微做出什么事情就能传遍各地。我们先不说这些未经证实的言论是不是真的,就算是真的只要没有拿出确切的证据谁都不会承认,毕竟很多时候就是一点小事而已以讹传讹之后就变味了。而传开了之后不管是不是真的都对当事人有影响,真的的话会引来政府机关的调查,假的的话就真的冤,公众面前形象没了自然收入就没了,毕竟他们是靠这些吃饭的,只有那些盼着出头的小明星才会故意发一些跟大明星的绯闻出来,他们也要蹭热度的。那到底最近这一年有哪些明星通过法律手段维护自己的名誉权呢?下面来看看小编网上搜索到的这些。
张艺兴,有网友在微博上言语侮辱张艺兴,已经超出黑粉的界限,随后张艺兴把她告上法庭。今年三月,
海淀法院开庭审理并宣判了此案。法院认定杨女士发布涉案内容具有主观恶意,超出张艺兴作为公众人物应当克制、容忍的限度,侵害了原告张艺兴的名誉权。所以法院判处杨女士向张艺兴赔偿5万元人民币。
,北京某律师事务所发布案件称,李小璐名誉维权案件一审胜诉,被告胡某因转载发布不实内容被判侵犯李小璐名誉权,必须向她公开道歉并赔偿各项损失共10万元。
吴亦凡,去年9月,北京某律师事务所发布公告(跟李小璐同一家),吴亦凡名誉维权案一审胜诉,被告需向吴亦凡公开致歉并赔偿225000元。16年年底,某用户发布的“*王,名不虚传”等内容存在侮辱诽谤,吴亦凡方起诉其至法院。
华谊兄弟诉自媒体直面传媒名誉侵权案一审败诉。起因是有自媒体作者在没有确切证据下暗示华谊兄弟偷税漏税,洗黑钱,后来法官判决自媒体作者没有直接说出他们偷税漏税只是暗示,后面也没有提到他们公司而胜诉。
小编认为,做自媒体是面向大众的,很多时候不能只凭一张图或者一句谣言就编出来。当然,我们还是相信作者不是故意的,毕竟娱乐圈花边新闻那么多很多时候给人的印象就是不知道真假,但这样有时候会伤害了对方更会伤害了自己。所以做自媒体不能胡编乱造,要在有事实依据的情况下报道出来给观众看,最近明星起诉自媒体作者造谣的新闻越来越多,希望大家能真实一点给读者好一点的观感。
|
|
栏目文章
|
|
|