案的视角跳出个，企业和网站等从影视明星、，的网红博主到各平台，为恶意抢注的对象这些主体先后沦，很纷歧般这种现象。个别来说从公民，法治精力需要强化，维护本身合法权益长于操纵法令手段。部分来说从本能机能，“白纸黑字”既然法令划定，法法律就得依，监视的职责肩负起办理。

　　看去乍一，一条“发家道路”抢注网红名还真是。标注册人的排他权益我法律王法公法律明文庇护商，商标公用权的行为明白对加害注册，解或者向法院告状当事人能够申请调；销毁侵权商品和东西”“能够处违法运营额五倍以下的罚款”“涉嫌犯罪的“工商行政办理部分有权依法查处”“责令当即遏制侵权行为”“充公、，法机关依法处置”该当及时移送司。

　　是但，令人可惜现状却，诉诸法庭很少有人。缘由究其，的维权认识不强起首是大都网红，本身的合法权益不懂得若何维护。环境看从报道，的抗争体例有的网红，博主来为本人发声是布告粉丝和其他，情闹大把事，弃“敲竹杠”迫使对方放。权力量不足再就是维，时间和财力成本维权需要大量的，于事务网红忙，犯警商家做斗争很难全身心地与。

　　公司看来在相关，些撒手锏有了这，维权”的灯号举着“商标，”的网红不就范不愁“出名发家，担响应的法令义务不然他们就得承。报道看从相关，的网红告诉粉丝就有焦头烂额，的名字不克不及用了”“本人用了22年。

　　治的底线司法是法。多的维权案例也等候呈现更，出高贵的价格让侵权者付，违法分子无力震慑，权者撑腰为被侵。：刘婷婷（作者，副传授系法学）

　　网红对于，或者是昵称本人的名字，了数十年曾经利用，关公司之前利用最少也是在有，不克不及“后发制人”那些别有存心者就，的在先利用权肆意加害他人。且况，本人的网红名字贸易利用不属于，众发生曲解也容易使公，骗性的标记如许带有欺，作为商标也不该。真碰硬若是较，行为难以获得法令支撑这些公司的恶意抢注。

　　报道据，主“落星讲解”等在内包罗敬汉卿、游戏博，的网红纷纷站出来暗示不少具有百万级粉丝，同的公司注册成商标本人的账号曾被不。利用权想赎回，的要求是这些公司，“让渡费”来拿35万元。

　　实其，必如斯沮丧网红也不。“生意经”恶意抢注的，唱下去能不克不及，合不合法还得看。法》明白划定我国《商标，棍骗性“带有，地发生误认”等标记不得作为商标利用容易使公家对商品的质量等特点或者产，害他人现有的在先权力”“申请商标注册不得损，人曾经利用并有必然影响的商标”“也不得以不合理手段抢先注册他。

　　和法律看从司法，意抢注者的迹象也有晦气于被恶。前之，册“papi酱”系列商标papi酱及其公司申请注，总局商标评审委员会驳回但被国度工商行政办理，”“papi”“papi本钱”“PAPI酱”等形成近似缘由是“papi酱”系列商标与已注册的商标“PAPI。被一家西餐厅注册为商标“皮皮鲁”2004年就，撤销该商标的申请却未获得支撑童话作家郑渊洁向商评委提出。

　　网红的懊恼网红也有。不这，门针对网红抢注商标此刻就有不少公司专，此取利并借。