方姚子逸这些年，自媒体这种传播模式已经从社会的边缘步入到社会的中心，成为每个人都必须面对的社会现实。自媒体给我们带来了丰富趣味的见闻，使我们得以窥见天南海北的人文自然；也带来了各种各样的观点和新奇看法，有了更多的思想碰撞和交流。寄予现实，更是让很多的阴暗角落展现在社会的阳光之下，推动着社会的进步。然而，阴阳相生，自媒体带来好处的同时，也在硬币的另一面给我们带来坏处，身处其中，如何趋利避害，是需要每个人乃至政府认真思考的话题。

　　十多年前，论坛比较火爆，当初的天涯社区就是其中一个很好的平台，在这种平台上，大家输出信息和观点，或支持或反对，但总体质量是很高的，开卷往往有益。其核心原因之一，就是大家是基于自己真正的想法进行输出，没有太多的经济收益考量。而到了今天自媒体时代，产生了众多的或专业或兼职的自媒体作者，他们通过自媒体或直接或间接地获取经济收益。也因此，自媒体中很多创作内容不是基于事实和自我观点的考量，而是基于流量和收益的最大化。

　　很多的自媒体创作正是基于流量和利益最大化，而导致其内容偏离了基本事实和理性思考。其手段之一就是紧追社会热点，如果没有热点，那就制造或炒作出一个热点，哪怕无中生有最后证实是假消息，但博取关注、获取流量的目的已经实现了。也因此，一旦发生社会热点事件，就有一堆人业外人跳出来评头论足，哪怕他们连基本事实都没有完全弄明白，就开始了各种评论。就能从一粒沙子升华到一座山峰，从一个独立的个人升华到一个庞大的群体，从一片立锥之地升华到全国。。。。。。各种夸张之能事，很多情绪化、漏洞百出的意见看法就由此诞生，并在网络中广泛传播。

　　对于社会问题提出看法和评论，看起来似乎很简单，谁都可以参与。其实越是这种看似无门槛的事情，要有合适恰当的评论，恰恰有着巨大的隐形门槛。这一点和炒股有点像，看起来谁都可以炒，但想稳定获利却是一件非常困难的事情。因为事实上，社会问题的复杂性是远远超过一般人的认知范围的，而且也不具有数学物理等问题的可证伪性，社会问题总是公说公有理、婆说婆有理，一千人眼中有一千个哈姆雷特。对社会问题的评论，当认识到自身的有限和无知，谨慎行事。正如冯.诺伊曼所说的“如果人们不相信数学很简单，那只是因为他们没意识到生活是多么复杂。”面对社会热点、社会问题，保留一份冷静和无知，才是正确的选择。对别人的评论，要多一份怀疑，不要盲听。

　　手段之二则是专挑受众爱听的说，哪怕背离事实，违逆规律。就像前些年火热的外网评论搬运，沙里淘金是常态，谁让我们都喜欢听别人的恭维呢？但很容易让人认为外面的世界很友好。还有一些所谓的专家教授，通过网络给政府提出各种建议，看起来似乎会让部分或所有人群得利，但是却从不考虑现实的可能性，甚至其所带来的长远的、巨大的危害远甚于眼前的蝇头小利。此类观点网上比比皆是，专拣人们喜欢听的说。但是很多分辨力不高的人，还就真的相信了。

　　手段之三则是制造冲突，挑起纷争。各种无意义的对比，挑动性别对立，挑动地域纷争、挑动民族矛盾等等。因为只有宏大的冲突才能带来庞大的流量，从而实现经济收益，而那部分自媒体从不管这种无中生有的挑拨对社会的巨大危害。手段之四利用人们的共情，写小作文；各种制造担忧和焦虑，引起情绪波动。利用不知哪里路边摊来得不靠谱的数据和信息，甚至无中生有的数据和信息，得出各种所谓的“事实”，刺激人们的神经。手段之五以一种“众人皆醉、我独醒”的姿态展示自我之“独立精神”，睥睨天下。手段之六，惯用春秋笔法，模糊语句，故作高深，却往往能够让很多观者认为作者很厉害，各种膜拜。。。。。。以上是我这些年浏览自媒体所体会到的部分自媒体的“流量法则”。

　　《贝叶斯的博弈》中的一段话似乎很好地概括了上述的现象。“在更普遍的情况下，那些或简短或惊人、或激昂或愤懑、或动人或感伤、有时批评、有时充满野心、有时暗藏诡计、有时党同伐异、有时激进极端、有时造谣中伤、有时血泪控诉，甚至毫无根据的信息，它们的传播似乎能与危险的肿瘤先比。在整个社会的尺度中，“标题党”似乎更青睐那些短视且断然的政治立场、不安全感以及毫无根据的希望，而不是那些有根有据、深思熟虑的长远视角。但更重要的是，它让民主投票变得盲目、偏颇且非理性。”

　　部分不良自媒体用各种各样的手段，或单独或综合使用，以实现传播的最大化，从而实现利益最大化。也因此很多大肆传播的观点，未必就是正确的观点。“我们可能会认为某个群体中最普遍的意见是最可信的。这一论点在人们维护民主原则时经常被引用，但它是一种谬误。原因则是，在某个群体中传播地最广的理论，也就是适应度最高的理论，并不一定是最可信的理论，而是传播性最强的理论。”（引自《贝叶斯的博弈》）

　　自媒体内容，鱼龙混杂，每个人都能够找到支持其观点的人和内容，哪怕它非常不合理甚至错误。另外，随着平台的内容推荐算法的广泛运用，它总是倾向于推荐给人们相近的信息内容，很容易使得人的错误看法扩大和深化。使人们陷入所谓的“信息茧房”而难以爬出来。“三人成虎”，“谎言重复一千遍就是真理”就是前人的经验总结，只不过在自媒体时代换成了另一种表现形式而已，而且能够波及更多的大众，我们要保留一种谨慎和怀疑。

　　部分不良自媒体猖獗横行，给个人和社会带来了很大的危害。与此同时，自媒体中对这些不良自媒体的对抗也在发展，这是一个可喜的变化。而且，我也相信，随着更多人的清醒，不良自媒体的生存空间也会有所降低。但其也必定会永远存在，擦亮我们的双眼，提升自己的辨别能力，保留宽广胸怀，兼听正反观点，当是我们每一个人所应该注意的。当前自媒体中优质信息的占比还是非常非常低的，希望能够大浪淘沙，凸显出真正的真才实学，有更多的优质内容出现，实现自媒体的一个良性发展，高质量发展。这将使我们每一个人，整个社会都能够从其中获益。

　　作为个人经验，很多时候，和互联网保持适当的距离，你会发现生活会更加美好。