。府方面在政，念相对掉队具有成长理，求不敷注重对民生需；了根本设备与公共办事供给财务能力和扶植周刻日制；与轨制尚未完美社会管理体系体例，有待细化办理方式。会方面在社，和行为原则仍然缺乏成熟社会的价值观；诚信认识有待加强企业社会义务感和；弱、焦炙而失范新兴中产阶级脆，社会化的糊口体例新移民尚未顺应；园认识和下层自治认识缺失居民的社群认识、配合家。来越多的成长短板和供需矛盾“两个不顺应”又构成了越，城市规模扩大严峻限制了，市病”加剧导致“大城。

　　三第，理手段提拔治，理系统完美治，的城市管理现代化实现顺应成长需要。国当局时隔40年后提出的第五个社会管理手段和系统现代化是中，性的现代化方针也是独一非物质。正在逐步富起来管理现代化对于，越多元化的中国社会而言价值观和糊口体例越来，代化极其主要的保障是实现社会经济现。走向管理从办理，治与民主需要法，元主体参与需要社会多，重科学需要尊，分歧声音…倾听多方的…

　　此因，轨制设想和错误观念的成果高层、超高层室第形态是，或效率问题而不是资本，现代化的标记更不应当是。的核心区有高层、超高层室第发财国度只要在北美少少城市，正的豪宅且多为真。近几十年几乎没有新建的高层室第在欧洲生齿密度较高的发财地域，“二战”前后兴建的高层室第只要大量的拆除、部门革新。束缚远高于中国日本的地盘资本，影像解读据卫星，海城区（3200km2）的生齿密度相仿东京大都会区（约4500km2）与上，态和室第景观完全分歧但两个城市的栖身形。

　　年3月底2003，层室第形成的建筑表里空气流动情况相关“非典”在香港陶大花圃的迸发就与高。极高容积率为了达到，、竖向设想变得越来越复杂高层室第的建筑安插和平面，的空气流动效应构成了一些特殊，毒的传布导致病；时同，卫生平安隐患又缺乏无效的评估特殊的扶植形态可能形成的公共，控办法的设置更谈不上预。冠”疫情中在此次“新，楼宇的跨层传布现象笔者也察看到室第。数据来看从武汉的，～80%发生在家庭内部“新冠”传染的70%。的高层室第中在过于稠密，中形成家庭间传布的环境尚不得而知这么高的家庭传布比例在统一楼宇，力和发急是能够想象的但形成住户间的心理压。强度来看从接触，间和共用设备过多的公共空，统一空间和设备过多的人群利用，和担忧传染的心理压力会大大添加传布的机遇。

　　而然，成长中的、懦弱的这个中产阶级又是，中产阶层的焦点价值观而显得敏感、焦炙因而无法脱节“免于贫苦的自在”这一。方面一，阶级乐于接管积极向上、文明健康的糊口立场受过优良教育和现代科学、文化浸湿的中产，糊口热爱，健康关心，产和生命爱惜财，会事务关怀社。年来近，国最大的年轻中产阶级群体深圳的快速成长出现了中，糊口改良和社会文明程度的提高也呈现了中国大城市最显著公共。方面另一，勤奋所获得的亲身好处的丧失成长中的中产阶级更害怕艰苦，机遇被分享或无限的，、排斥的社会立场倾向于愈加保守，的行为模式愈加稳妥。成熟的中产阶级比拟与先辈发财国度愈加，外的关心更少对亲身好处以，义、践行低碳的消费体例和糊口体例…例如天气变化、低碳绿色、社会公允允…

　　《没有疫情原题目：，率、“大城市病”、公共开敞空间规划师也该深刻反思的问题：容积》

　　二第，和公共办事投入加大根本设备，短板补齐，全运转能力提高城市安，好糊口需要满足市民美。

　　山大地动颠末唐，抗震加固至今仍在进行北京、天津持续的建筑；江、松花江洪水灾祸履历了华东洪水和长，洪尺度提高峻城市的防，面实施工程全；的“看海”履历多年，能力获得了提拔城市的排水防涝。关心的环境是别的一个值得，育投入持久不足我国的医疗和教，国度比拟较也偏低与类似成长程度。城市的深圳作为一线，龄生齿比不到50%高中学位与就学年；校买办额优良学，为患的现象处处可见优良病院长年人满。病院长短常无效的行动武汉在疫情中设立方舱，动会而扶植、革新的一批体育场馆这也还得益于因举办世界甲士运。

　　今如，提出了45米、36米的建筑控高雄安新区和北京城市副核心别离。”划定室第建筑控高为80米扶植部新版的“栖身区规范，难度很大但实施。询委员会的会议上在京津冀专家咨，米建筑控高的按照：国度消防部分的带领告诉他笔者听徐匡迪主席讲了建议雄安新区实行45，筑消防灭火时大城市高层建，把握的高度是45米配备有前提、扑救有，室第楼的高度也就是15层！层室第火警形成58人遇难2010年上海一幢28；公寓火警形成79人遇难2017年伦敦24层。见可，界的顶级城市在中国和世，全都是没有保障的高层室第的消防安。

　　不成能在短期内快速提拔以顺应生齿的急剧膨城市当局的管理能力和城市的社会文明程度胀

　　与栖身、工作、交通划一主要的城市四大功能之一城市规划的纲要性文件《雅典宪章》把游憩定义为，是居民糊口的主要内容申明户外的休闲、活动；不成或缺的空间要素公共开敞空间是城市。一步提出“建筑、城市与园林绿化的再同一”44年后的纲要性文件《马丘比丘宪章》进，持续性”“空间的，操纵、天然情况相顺应关心城市成长与资本，卫生、福利等问题情况污染与人类。、亲近天然、改善情况质量和热岛效应的空间公共开敞空间是居民的游憩、交往、避灾减灾。

　　到或跨越100㎡/人的环境下在目前人均城市扶植用地遍及达，设想优化、恰当提高室第用地建筑密度通过合理设置装备摆设资本和规划目标、建筑，率节制在1.8～2.2完全能够把室第用地容积，层为主的建筑模式实现以多层和小高，室第的大规模扶植避免高层、超高层。

　　二第，高的极差地盘收益当局为了获取更，建的开辟模式倾向于大拆大；财政均衡为了取得，高容积率又不竭提。了获取超额利润而房地产商为，有规划提高容积率会不竭要求调改既。

　　三第，体系体例和当局对工业企业税收预期下在GDP导向、间接税为主的税收，工业或财产园区成长大量扶植用地用于。个体城市以外除了北京等，占比都在20%～35%之间特大、超大城市的工业用地，和闲置的现象触目皆是而工业用地低效操纵，用地的响应欠缺这也导致了栖身。

　　特征是大城市的快速成长中国城镇化的一个主要，的特大、超大城市构成了越来越多。和处所当局锐意追求的方针城市规模成了现代化的标记。制大城市的城市成长方针经济学家们不竭地攻讦控，的压力是拼集城市生齿规模规划师编制城市规划时最大。方面一，聚效应和辐射带动周边地域成长的感化大城市的快速成长确实起到了经济集。方面另一，灾祸与公共平安事务频发我们却无法地看到各类，遇疫病攻击和人群集聚导致的突发公共平安出格是在中国特大、超大城市正在不竭遭，境污染变乱的袭击以及天然灾祸和环，的恶性变乱和城市供应平安变乱此外还不竭发生扶植工程导致。前显得如斯懦弱大城市在灾祸面，表象截然不同与其外在的。了大城市糊口的常态灾难和变乱似乎成，个轮到哪个城市只是不晓得下一。

　　各类灾难和变乱中在社会需要应对的，可能是难度最大的防疫决策和实施。来无踪去无影细菌、病毒来，知、不确定充满了不成。话来注释救灾应急中经常呈现的“用力过猛”：“当两小我在打斗的时候笔者常用老片子《列宁在1918》中列宁与高尔基辩论革命暴力时说的，哪一拳是需要的你怎样能判断，历了“非典”、“新冠”哪一拳是不需要的”？经，山救灾应急和灾后重建参与了汶川、玉树、芦，切体味是笔者的深，情的社会管理中在应对灾祸和疫，业团队和公家参与要尽量多一点专，神和人文关怀多一点科学精，性的温暖照亮生命用科学的光线和人。

　　笔者人在上海春节的20天，里散散步想去公园，公园因防疫而封闭不想偌大的世纪，归天纪广场因而只能。封闭的滨江绿地幸亏上海有无法。、浦东、滨江用脚测量了一遍笔者操纵好天把杨浦、徐汇，民广场再去人，备森严”只见“戒，泊车无处，门而入不得其。公共开敞空间在这些开放的，有点儿诡异虽然氛围，些孩子在玩耍可是仍有一，滑板、无人机青少年在玩，在玩乐器中年人，口罩跑步健身也有人戴着。户外空间开放的，、和煦的春风温暖的阳光，能沉浸即便不，好情况、安抚心灵的最佳场合也是人们暂避压制空气的最。不睬解笔者很，气溶胶传布和空气传布既然医学上并没有确认，的开放空间发生流行症例也没有传闻在非人流稠密，的公园、景区和主题公园？防疫期间为什么要封闭大城市本来就十分缺乏，封闭公园北京没有，制了流量只是限，何传染迹象并未发生任。际上实，能够在节制人流愈加万全的做法，、场地的同时连结这些公园的开放封闭一些可能导致人流集聚的安装。期间城市独一的“净土”这些公共开放空间是疫病，力过猛”、贫乏人道关怀之举无不同地一概封闭其实是“用。察看到笔者，人流比想象中的少防疫中的上海滨江。办事大都、庇护少数社会管理的准绳是，空间的开放也是善莫大焉即便为少数人而连结开敞。

　　扶植提出了“不要高楼林立国度带领人对雄安新区规划，林”的要求不要水泥森，也对此做出了改变的勤奋雄安和北京城市副核心。前目，地财务依赖、企业税收依赖的经济、财务、税收轨制尚未改变处理这个问题面临最大的难题在于中国城市的GDP导向、土，地盘资本合理设置装备摆设地方和处所当局在，面的无效轨制尚未成立建筑形态科学管控方。地财务依赖仍是一个问题中国城市何时能放弃土，层室第的栖身形态摒弃高层、超高，路还很远要走的。层室第形成的高成本和高风险大量的居民还会继续承受高。行为模式的一些根基轨制能尽快尽早鼎新我们只能等候中国城市成长中影响当局，出终身积储让市民在付，正改善栖身情况、真正享受高质量糊口以房奴的价格改善住房的同时也能真，住房愈加平安健康让城市的住区和，绿色低碳也愈加。

　　天今，4年之后又一个4，天气变化、低碳绿色成长的时候当国际社会关心的问题转向应对，又有了新的定义公共开敞空间，办事功能的天然本钱它是为城市供给生态，间、碳汇出产空间生物多样性庇护空，的平安缓冲空间应对极端气候，aptation）成长的主要元素天气顺应型（climate ad。委员会（国合会）绿色手艺专项政策研究中笔者正在掌管的中国情况与成长国际合作，城市食物出产纳入研究中外专家分歧同意把，成为城市食物出产的空间公共开敞空间和建筑该当。为先辈发财城市越来越关心的问题逐步提高城市食物自给率曾经成。了“30·30愿景”城市国度新加坡提出，达到30%的农产物自给率就是说2030年新加坡要。

　　情终将过去“新冠”疫，前进的动力疫情是社会。SARS疫情时提出了新的成长观昔时国度带领人就是在广东调查，没有科学成长观没有SARS就。明的新时代进入生态文，让处所当局不敢再掉以轻心“新冠”的履历至多该当，愈加科学完美让防疫的手段，应对能力和空间让城市有更强的，愈加从容、淡定让居民的应对。爱惜生命、尊重科学的立场规划师更应苦守敬重天然、，愈加绿色开敞的城市作出贡献为愈加夸姣、愈加多元包涵、。

　　留意到笔者，RS比拟与SA，范认识和社会惊骇心态大大加剧了此次“新冠”之下大城市居民防。应对行动相关这和国度的，懦弱、敏感的糊口立场相关也和成长中的中产阶级的。留意到笔者也，疫的各种会商收集上关于防，“大流传染感动”、日韩防控长短、甚至“抄中国功课”等等诸如新加坡“佛系防控”、意大利抗议“封城”、美国，、立场悬殊言论多样，同选择和分歧的价值观交织这此中充满了很是期间的不。惜生命和健康当下国人更珍，会的前进这是社；更惊骇得到自在另一些国度可能；无价生命，不成标价自在也，能够选择但两者，该兼顾更应。有对错、好坏之分分歧的选择本身没，化、成长阶段的国情只是取决于社会文。生、和而分歧的出色这也恰是世界多元共。家中的居民致敬笔者向苦守在，居民的淡定、从容也会赏识另一些。

　　市成长历程中无法回避的宿命“大城市病”似乎是所有大城。界大城市纵观世，同或类似的病症都已经有过不，展的暗中时辰履历过城市发。脱颖出来一些城市，成长的优良城市成了良性、健康，纽约、东京等等如伦敦、巴黎、；续无序扩张一些城市继，进一步退两步的困境陷入中等收入圈套或，约、雅加达等等如墨西哥城、里。14年20，域性成长计谋：京津冀协同成长中国新一代带领提出了第一个区，疏解北京非首都功能其首要的方针就是，大城市病”管理首都“。

　　！耗材、耗能、造价高高层室第建筑过程中，能源耗损大利用过程中，期后拆除难度高设想利用年限到。层超出跨越50%～100%三个环节的费用成本比多。用中来看从现实使，往、栖身心理压力等等都带来良多难题和风险高层室第的消防、应急、公共卫生、邻里交。宅的维护、更新和革新的景象笔者无法想象将来大量高层住。

　　、打算经济体系体例下在城市地盘国有，调集式室第模式中国城市构成了。、房地产市场成立颠末住房轨制鼎新，层高密度的供给模式城市室第走向了高。栖身用地容积率控在2.5以下除了北京、上海、天津尚能把，的开辟强度都达到4.0以上大多省会及以上城市近年来，达6.0以上有的以至高。省三旧革新中近年来广东，积率高达10.0一些旧村更新容。中国城市、以至县城的根基栖身形态20层以上的高层、超高层建筑成为。

　　到《马丘比丘宪章》大学一年级笔者读，生活生计的是：“在人的交往中打动笔者并影响笔者职业，城市糊口的首要要素”宽大和谅解的精力是。师的焦点价值这该当是规划，代性的表示也是城市现。走向敷裕中国社会，的历程不成逆走向中产化，一个政策让所有人获益”这也意味着贫苦时代“，”的奇观不成能再现“一个药方治百病。化、价值观多元化带来的全新问题规划师必需充实理解社会人群分，值取向和洽处的冲突当真面临分歧的价，顾、协调长于兼，化的历程中阐扬应有的感化让规划职业在城市管理现代。

　　外此，说此刻的居民喜好高层室第笔者也经常听到父母官员，信度仍然有待考据可是这种说法的可。汶川地动后2008年，窄路、密网、开放街区、没有高层建筑”的北川新县城中规院和山东援建、绵阳北川重建前指配合建成了“。年后数，地出让收入为了添加土，两幢14层的商住楼盘县里批了个一幢16层，、赞扬说：我们昔时说好了要扶植一个没有高层的城市县城居民通过多个路子向当局、中规院和省扶植厅反映，这些高层？明显为什么会冒出，欢高楼林立居民并不喜，没有选择的选择高层室第是居民。来后，度节制在11～12层北川县对峙把室第高，在2.0摆布容积率节制。（市）域城镇化调研时已经多次扣问本地居民2013年笔者在山东、安徽、河南加入县，接管高层室第能否喜好、。居民的回覆高度分歧三省多个县（市），便利“不，本高”糊口成，费、电梯费”“交不起物业。的物业费、电梯费持久难以征收现实上很多安设型高层室第小区，府与街道补助需要依托政。

　　情应急来设置装备摆设城市常规的根本设备和公共办事虽然不成能也没需要都按照高尺度灾祸、疫，需求持续增加但跟着生齿和，供给是必需的按比例扩大。情期间此次疫，添加3000亿元财务投入重庆市老市长黄奇帆提出，疗设备程度提高城市医，能发生的经济增加效益还计较了这个投入可。相信但我，入用于更间接缔造GDP或税收的范畴在任的市长们可能更倾向于把财务投。、还欠账补短板，经济增加的轨制设想需要鼎新过于侧重，当局改变思惟更需要处所，关心民生真逼真切，核心”的成长理念践行“以人民为。

　　年来近，越来越遭到当局的注重和社会的关心城市公共开敞空间、公共绿地的成长。纪公园上海世，园、向阳公园北京奥森公，驿道、碧道扶植广东的绿道、古，等等都获得了很好的结果成都的“198绿地”。型“邮票”公园北京旧城区的小，湾公园深圳，市核心区或者生齿稠密地域、高地价地域的公共开敞空间上海滨江绿地、延安绿地等都是以很昂扬的价格建成的城。地投资23亿上海延安绿，公共开敞空间/绿地建成了24公顷的，用用于征地拆迁此中90%的费。空间无一破例成为城市主要的休闲、活动、交往空间这些位于城市核心区和核心区外围片区的公共开敞，志、网红打卡地以至成为时髦标。

　　先首，小城市协调成长该当对峙大中，城市的增加速度和规模适度节制超大、特大。替代城市纪律经济纪律不克不及。唯效率和增加是问保守的支流经济学，境、文化的成长价格往往忽略社会、环，模越大越好认为城市规。首都、世界城市的研究发觉笔者和中规院团队对大国，厉的行政、财务、税收或规划手段进行干涉和管控所有成功的大城市在特定阶段都已经采纳过相当严，高成本的市场化均衡通过严管控最终实现。市场安排而“马马虎虎成功”的没有一个成功的大城市是完全由。象不克不及是生齿管控的间接对，“低端生齿”更不克不及是所谓，业与功能而是产。级化、合作型的城市体系体例而言特别对中国如许一个行政层，展不只是市场的力量大城市的财产功能发。DP和税收增加城市当局为了G，成长中在经济，么都要往往什，小城市“抢饭碗”大城市常常与中。认为笔者，、核心城市的管控该当通过对大城市，节制生齿和就业盲目增加限制和疏解非焦点功能来，业向中小城市转移把城市的部门产，能量外溢使城市的，域成长带动区。解非首都功能的办法目前北京就是采纳疏，生齿的感化起到了调理。

　　坛2017年会上在中国城市百人论，成因：“两个过度集聚和两个不顺应”笔者的演讲阐发了中国“大城市病”的。动性是大城市的天然劣势本钱的流动性和社会流，模效应和堆积效应因为大城市的规，获得更高更快的报答本钱能够在大城市，力的机遇更多小我和企业活；市生齿浩繁因为大城，多元化社群，开放包涵城市愈加，动性高社会流。是但，、以至只具有于大城市两个流动性过度集聚于，城市差距过大中小城市与大，性和管理系统出了问题就是国度的成长公允。要想让本人的钱保值增值笔者已经戏言：当下国人，城市去买房只要到一线，义货泉）的膨胀速度由于只要一线（广；“拼爹”要想不，线城市去就到一，更多的成长机遇由于一线城市有，排斥和蔑视更少遭到。本和生齿大量涌入大城市“两个过度集聚”导致资，急速扩大城市规模。年生齿增加80万～100万的阶段北京、上海、深圳、天津都呈现过每。

　　大城乡居民糊口程度提高跟着中产阶级的成长和广，值观变化社会价，量持续削减等要素加之劳动力供给总，曾经发生了底子性变化中国城市成长的逻辑，业化、城镇化“下半场”的优良糊口吸惹人、人吸引企业的“城-人-产”关系从低价要素吸引企业、企业吸惹人并缔造繁荣的“产-人-城”关系转向了工。此因，性价比若是不吸惹人城市的糊口质量和，经济成长成功就不成能取得。也响应地发生了转换城市各类空间的价值，量“晒太阳”工业用地大，当局从头思虑空间/地盘资本的设置装备摆设问题公共开敞空间广受追捧的现象该当让城市。敞空间供给扩大公共开，外勾当需要的公共空间和园林绿地大量扶植满足各类人群、各类户，宜居性和吸引力能够提高城市的；以提高地域情况质量、周边地产的价值和核心地域的全体经济收益在生齿稠密的核心地域拿出高贵的地盘资本扶植公共开敞空间可。复杂性、多元化应对中产社会的，的资本设置装备摆设策略需要愈加聪慧，功城市配合的经验这也是先辈、成。的是倒霉，和审美妙念仍然逗留在“上半场”很多城市当局和一些居民成长理念，架路、宽马路看成现代化的标记继续把高楼林立、立交桥、高。观是中国贫苦时代的遗产笔者常说这些审美和价值！关系到全面建成小康社会方针的实现”国度带领人指出：“扩大中等收入群体，安的必然要求”是“国度长治久。民为核心”理念真正践行“以人，需要设置装备摆设当局资本以居民夸姣糊口的，共政策制定公，武汉式的悲剧才会少一些，民的福祉多一些居，济愈加繁荣也让城市经。

　　18年20，俯瞰了上海核心区的城市道貌崔恺院士在上海核心调查时。对我说过后他，看不到一片绿色？太可骇了怎样能够把一个城市建得！年在深圳2017， D. Landis传授跟我说美国宾夕法尼亚大学的John，国城市是深圳他最喜好的中，市民能够自在进入的绿地由于这个城市具有良多。实其，公园、滨江绿地上海也有世纪，心高处瞭望但从市中，水泥丛林、玻璃盒子确实满眼是冰凉的，生命的色彩看不到绿色。日、周末每到节，以至比一些贸易街还要高城市公园里的人流密度。楚地记得我还清，年黄海地动1984，有楼宇倾圮上海虽然没，的发急和伤亡但形成了不小。的第一时间地动发生，来同窗骑车去市区察看城市避灾环境正在读研究生的笔者和吴志强、唐子，、黄浦、静安从同济到虹口，两头、交叉口地方避震看到市民只能站在马路。难想象我们很，若何应对更大的地动或其他灾难？更恐怖的问题是如许高密度和开敞空间严峻缺乏的大城市核心地域，大、超大城市相当遍及这种情况在中国的特，中雷同环境仍少有改善在城市快速成长的过程。

　　理系统完美治，多的包涵和弹性需要赐与社会更。”期间“非典，京同为疫区广州和北，最无妨碍的城市也是彼此旅行，出差广州笔者多次，防疫空气完全分歧发觉两个城市的。罩（不是强制）北京倡导戴口，看不到戴口罩的人广州大街上几乎。出差时戴着口罩笔者的一位同事，打听：怎样了？“非典”期间引得广州同业诧异的悄然向我，停课约2个月北京的中小学，小学没有停课但广州的中，试和课外教导只是暂停了考。常说笔者，是当局的理性和沉着广州的不断课不只，的理性和从容更是学生家长。疫模式两种防，是不异的但结果。特殊期间即便在，择性也许是需要的连结一点处所的选。现代社会管理的焦点价值社会的多样性和弹性是。

　　是中国社会走向敷裕的中产化历程对公共开敞空间庞大需求的背后。00美元到1万美元从人均GDP 2，比例已达到30%～40%中国社会的中产阶级占生齿，活体例正在履历着猛烈变化社会价值观和消费模式、生。费察看从消，处理温饱履历了从，量、品牌到追求质，产物消费过程再到豪侈品的；办事消费、体验消费又从产物消费转向。体例察看从糊口，体验、亲近天然、平安保障等等“夸姣糊口的需要”越来越注重身体健康、家庭团聚、社群交往、文化。活需要和不均衡不充实的成长之间的矛盾”确实是一个伟大的前进笔者认为把中国社会的次要矛盾定义为“人民日益增加的夸姣生，个成长中的中等收入社会所应对的社会现实就是一，求、糊口体例从量到质的变化以及社会次要群体的根基需。此因，间接载体的城市公共开敞空间作为夸姣糊口、高质量糊口，交往、体育场所文化、文娱、，场合的需求必然会越来越多以及独处静思的户外私密。

　　越来越多、操纵率越来越高公共开敞空间吸引的人流，民糊口的必需品成为中国城市居，城市公共办事的“标配”更是代表文明程度的现代。

　　理手段提拔治，办理能力和程度需要提高当局的，众的普遍参与带动社会、公。疫过程中在此次防，几个特殊案例中发觉从北京接连发生的，（社区）竟然在极为刚性的办理要求下病院、机关、公安查抄、疾控、街道，失职失误的问题都呈现了办理，政办理的粗拙暴显露城市行。方面另一，的问题放在北京卫视“向前一步”栏目中进行公开会商北京把防疫中的社区封锁、快递投送等群众高度关心，点充实表达让分歧观，员公家参与的感化很好地起到了动，管理的无效手段是当下推进社会，暇时关心一下建议大师闲。

　　管控和设备成长来改善公共卫生城市规划通过扶植放置、建筑，间、道路空间改善建筑空，空间/公共绿地添加公共开敞，全与居民健康连结城市安。特征就是城市有了供居民公共享用的开敞空间/绿地现代城市相较于封建时代城市最素质、最显著的空间，、园囿和私人花圃并以此代替了宫殿。胎于封建城市、殖民城市特大、超大城市大多脱，间是配合的短板缺乏公共开敞空。成长中40年，

　　察设想大师中国工程勘，计研究院原院长中国城市规划设，规划联盟专家华侨城筹谋，划协会副会中国城市规长

　　年前多，莹密斯就教：为什么每次风行病疫情迸发笔者已经向香港规划署时任署长伍谢淑，都出格狠恶香港的传布，署长暗示附和我的判断灭亡率也比力高？伍谢，先是香港的生齿密度问题并赐与了她的注释：首，度太高、人的交集强度太高栖身和工作场合的开辟强，连结恰当的距离人与人之间难以，的人群中快速、普遍传布以致细菌、病毒在稠密；度与理念问题第二是医疗制，在任官员但作为，公开评价她欠好。此也不做会商因而我们在。

　　顺应”难以短期改变的环境下在“两个过度集聚和两个不，“大城市病”该当若何管理？

　　一第，政路径下在地盘财，化转向每块出让用地收入的最大化城市当局从追求地盘收入总量最大，广量大的市场需求而室第用地又是面，的容积率不竭提高由此导致栖身用地。

　　经受不竭发生的各类灾难和突发事务的查验中国城市40年快速成长的灿烂功效正在；灾难和突发事务所嘲弄概况的光鲜明丽正在被。实上事，城市的成长理念、修建模式、运转和管理方式有着间接的关系无论是天然灾祸仍是公共卫生事务所形成的后果和影响都与。的既有问题是规划师的义务反思城市成长与管理本身。此因，么一个题目笔者选了这，规划联盟的平台借助华侨城筹谋，“大城市病”与城市管理、公共开敞空间的利用与办理和同业们会商三个问题：栖身用地开辟与高层室第、。思虑、关心的规划问题这些都是笔者近年来，控并没有间接协助对当下的疫情防，健康成长必然是无益的但对城市持久平安、。