伯希来刑满释放人员回归社会，企业提供就业机会，是值得肯定的帮扶。然而，一些网红经纪公司将周某回归社会的出路，设定为捧成网红，却是跑偏的帮扶。有媒体评论道，争抢“不打工男”的公司病得不轻，“要打造周某，不如先改造自己”，实在有理。

　　笔者更担心的是，将“不打工男”打造成网红，可能会误导青少年或有相似经历的人。如今，一些青少年不相信“读书改变命运”，却信奉“当网红改变命运”，人生目标就是当上网红，过着镜头前风光体面的生活。周某曾四次因犯盗窃罪被判刑，如果让周某走进直播间“坐享”网红风光，无疑是对“宁愿靠偷窃维持生计也不打工”的鼓励。

　　说到底，网红经纪公司争抢周某当网红，是“网红文化病”的“症状”之一——有热点就蹭、有流量就追。网红经纪公司看中的是周某的“流量潜质”，他的热度就是流量，流量就是价值。但无论是网红还是网红经纪公司，在追求并实现商业价值之时，更应承担起社会责任。没有社会责任感的网红、网红经纪公司，难以获得市场的持续认可。

　　最近有媒体报道，周某对过往所为直言“后悔”，表示以后想在家好好种地，陪伴家人。也期待网络平台种好自己的“社会责任田”，好好治治“网红文化病”。

　　网红经纪公司争抢周某当网红一幕，确实具有魔幻色彩，但又无比真实。蜂拥而来的网红经纪公司，除了想借机蹭热点、增加自己的曝光率之外，多数不是出于帮扶刑满释放人员的目的，而是看中了周某身上的“光环”，看中他可能成为网红的潜力。“自带流量”的周某在网络上的知名度远远超过普通网红，也就意味着把他包装成网红为公司挣钱，要远比包装一名“素人”成本更低，成功率更高。

　　对于争抢周某当网红，网友们出现了鲜明对立的观点。反对者认为周某是有前科的人员，他赖以“成名”的言论也是满满“负能量”，当网红并不合适；而支持者觉得他已经为自己的违法犯罪行为付出了代价，应该给他一个改过自新的机会。其实，问题的关键不在于周某有没有资格成为网红，而在于他能不能成为网红。要成为真正的网红，仅仅依靠一句“出格”的言论是远远不够的。比如多年前的“犀利哥”以及两年前的真人版“光头强”，也有网络公司包装他们当网红，但两人最终都消失在公众视野，“泯然众人矣”。其背后的根本原因，就在于两人虽然自带流量，但短板更明显，比如文化素养、专业技能等，这在短期内是难以掌握的，而网红经纪公司大都想着“挣快钱”。

　　所以正如周某户籍所在地司法所工作人员所说，司法所将为周某提供帮教，帮助其更好地融入社会。这对于周某来说，也许是比成为网红更加务实的选择。

　　人们当然期待周某出狱后改过自新、自食其力，甚至凭真本事成为网红，但就当下而言，那些来自网红公司的追捧，无非还是想利用他的“非主流”经历和那句“惊人之语”来博眼球、吸流量。

　　虽说现在娱乐已经成为普通人生活中必需的部分，以至于“泛娱乐化”现象势头渐长，但并不意味着我们就可以对此熟视无睹，更不意味着我们应该纵容网红公司为我们决定娱乐内容，尤其是去竞相追捧打造“窃格瓦拉”这样的网红。

　　作为消费者，我们也应该有所行动，毕竟，“世界”是我们“选择”出来的——我们每一次点击鼠标，都在为想要的内容、想要的网红、想要的社会做着选择。正如现实生活中，我们每一次为优质产品买单，是支持追求好品质的企业发展；在网络世界里，只要我们不点击怪诞网红，把他们看重的流量贡献给优质的内容，就有可能迎来更好的网络环境。

　　事实上，最近这段时间，我们的生活中也出现了一些不一样的网红。比如华山医院感染科主任张文宏医生，因为在疫情中以生动风趣的言辞风格持续输出专业知识，成了各大短视频网站上的“流量王”，讲话视频的点赞数动辄上百万。可见，网红也可以有内涵，专业也可以出流量。对于那些不断靠包装、推出网红获利的网红公司、短视频平台，需要让他们多一些看见和发现——网红也需要多元化，不要把流量和三俗内容画上等号。