磨刀歌“估计至2009年底，中国个人持有可投资资产达一千万元人民币以上的高净值人群将达到32万人，同比增长6%;其持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，同比增长7%。”昨天，招商银行和全球知名咨询公司贝恩公司联合发布《2009中国私人财富报告》，通过大量的一手调研和严谨的统计学模型，对中国高净值人群的投资态度和行为特点进行了研究，了解到在全球金融海啸的冲击下，中国富人的良好生存情况(3月31日《深圳商报》)

　　在这个时代，富豪是一个暧昧的群体，又是让人艳羡的一族，富豪被审视、被关注、被膜拜，无数有心人通过种种方式对富豪这个群体进行了不同的解读，而《2009中国私人财富报告》则从数据上甄别了中国富豪的身家和人数，让我们在观摩中国富豪时有了更为可观的数据。从这一报告中，我们获悉了中国个人持有可投资资产达一千万元人民币以上的高净值人群将达到32万人，持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，这一让人错愕的数据起码说明两点，一是富豪这一群体委实不容小觑，他们太强大了，二是富豪越来越多一定程度而言是社会进步的表现，放在30年前这是不可想象。

　　不过，让人意犹未尽的是，这一财富报告仍然语焉不详，比如，所谓的富豪都是那些人?包括不包括一些官员富豪?这些富豪是如何发家致富的?其成功模式是否值得模仿?

　　有学者称，眼下，中国究竟什么人最富裕?民营企业家?科学家?技术人员?这些人是有的。然而，他们的富裕更多的凭借其人力资本和创新精神，他们在致富的同时也为社会创造了大量的财富，其对效率有贡献，同时也是机会均等意义上的公平体现的结果。诚然，如果中国富豪的财富来源的确是通过诚实劳动、合法经营取得，我们即便不奉上敬意，也不该腹诽，更不该仇富。因为一个社会要良性健康发展，必须依仗个人释放极大的聪明才智，然后创造出巨大的价值，向社会提供就业岗位，向国家提供税金，否则竞相比贫的社会、甘于贫穷的社会、不允许公民发家致富的社会都是病态的社会。然而，允许公民成为富豪是有前提的，那就是合法致富。

　　探诸中国富豪，既有靠个人才智然后依托国家政策再加上利用廉价劳动力，从而合法致富的富豪，也有、利用权力迅速崛起的富豪，还有一种富豪本身就是权力的掌控者，通过权力寻租、勤“捞”致富。青年经济学家赵晓研究发现，过去几年中收入增长最快的都是与权力相关的群体，如果把权力作为中心点，那么中国的收入分配实际上形成一个“怪圈”——离权力越近的阶层收入增长越快，离权力越远的群体收入增长越差。

　　因此，就有必要厘清中国富豪属于哪种类型，如果是与权力相媾和攫取巨富的富豪，以及直接通过权力设租和寻租而成的富豪，这样的富豪就丝毫不值得世人推举。坊间常常有一种观点，说民众弥漫着民粹的气氛，偏爱于仇富，这是有失公允的，民众仇腐而不是仇富，像一些明星，比如姚明年薪数以千万计，像李连杰的片酬千万计，并没有多少人对其说三道四，不仅不仇恨反而很钦佩。民众最痛恨的就是那些通过腐败而暴富的官员和那些与官员勾结的富商。

　　此外，中国富豪还包括一批人，那就是通过垄断而大发横财的人，以及依靠国家资源自己给自己高额分红的企业高管，年薪动辄千万计，这样的富豪也令人不齿。总之，通过权力、权力资本和垄断而大发横财的三种富豪都应该受到谴责。诚如学者所称，在以权力为圆心所形成的法定垄断、权力腐败、权力资本这三大财富圈中暴发起来的富人们，利用法律的模糊和滞后大发横财，在以牺牲效率和公平为代价的掠夺游戏中上下其手，这样的为富不仁者最为公众所侧目。

　　一个没有富豪的社会是可怕的，一个富豪超常规涌现的社会同样可怕;一个过度通过非法手段攫富的社会是可怕的，一个容忍问题富豪大行其道的社会同样可怕。因此，在千万富豪破32万人的华丽数据背后，我们更应该正视这些富豪是如何发家致富的，还应该肃清问题富豪生成的土壤，让人们竞相通过合法手段发财，从而极大催生社会向上的力量、向善的动力。（强国论坛）

　　“估计至2009年底，中国个人持有可投资资产达一千万元人民币以上的高净值人群将达到32万人，同比增长6%;其持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，同比增长7%。”昨天，招商银行和全球知名咨询公司贝恩公司联合发布《2009中国私人财富报告》，通过大量的一手调研和严谨的统计学模型，对中国高净值人群的投资态度和行为特点进行了研究，了解到在全球金融海啸的冲击下，中国富人的良好生存情况(3月31日《深圳商报》)

　　在这个时代，富豪是一个暧昧的群体，又是让人艳羡的一族，富豪被审视、被关注、被膜拜，无数有心人通过种种方式对富豪这个群体进行了不同的解读，而《2009中国私人财富报告》则从数据上甄别了中国富豪的身家和人数，让我们在观摩中国富豪时有了更为可观的数据。从这一报告中，我们获悉了中国个人持有可投资资产达一千万元人民币以上的高净值人群将达到32万人，持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，这一让人错愕的数据起码说明两点，一是富豪这一群体委实不容小觑，他们太强大了，二是富豪越来越多一定程度而言是社会进步的表现，放在30年前这是不可想象。

　　不过，让人意犹未尽的是，这一财富报告仍然语焉不详，比如，所谓的富豪都是那些人?包括不包括一些官员富豪?这些富豪是如何发家致富的?其成功模式是否值得模仿?

　　有学者称，眼下，中国究竟什么人最富裕?民营企业家?科学家?技术人员?这些人是有的。然而，他们的富裕更多的凭借其人力资本和创新精神，他们在致富的同时也为社会创造了大量的财富，其对效率有贡献，同时也是机会均等意义上的公平体现的结果。诚然，如果中国富豪的财富来源的确是通过诚实劳动、合法经营取得，我们即便不奉上敬意，也不该腹诽，更不该仇富。因为一个社会要良性健康发展，必须依仗个人释放极大的聪明才智，然后创造出巨大的价值，向社会提供就业岗位，向国家提供税金，否则竞相比贫的社会、甘于贫穷的社会、不允许公民发家致富的社会都是病态的社会。然而，允许公民成为富豪是有前提的，那就是合法致富。

　　探诸中国富豪，既有靠个人才智然后依托国家政策再加上利用廉价劳动力，从而合法致富的富豪，也有、利用权力迅速崛起的富豪，还有一种富豪本身就是权力的掌控者，通过权力寻租、勤“捞”致富。青年经济学家赵晓研究发现，过去几年中收入增长最快的都是与权力相关的群体，如果把权力作为中心点，那么中国的收入分配实际上形成一个“怪圈”——离权力越近的阶层收入增长越快，离权力越远的群体收入增长越差。

　　因此，就有必要厘清中国富豪属于哪种类型，如果是与权力相媾和攫取巨富的富豪，以及直接通过权力设租和寻租而成的富豪，这样的富豪就丝毫不值得世人推举。坊间常常有一种观点，说民众弥漫着民粹的气氛，偏爱于仇富，这是有失公允的，民众仇腐而不是仇富，像一些明星，比如姚明年薪数以千万计，像李连杰的片酬千万计，并没有多少人对其说三道四，不仅不仇恨反而很钦佩。民众最痛恨的就是那些通过腐败而暴富的官员和那些与官员勾结的富商。

　　此外，中国富豪还包括一批人，那就是通过垄断而大发横财的人，以及依靠国家资源自己给自己高额分红的企业高管，年薪动辄千万计，这样的富豪也令人不齿。总之，通过权力、权力资本和垄断而大发横财的三种富豪都应该受到谴责。诚如学者所称，在以权力为圆心所形成的法定垄断、权力腐败、权力资本这三大财富圈中暴发起来的富人们，利用法律的模糊和滞后大发横财，在以牺牲效率和公平为代价的掠夺游戏中上下其手，这样的为富不仁者最为公众所侧目。

　　一个没有富豪的社会是可怕的，一个富豪超常规涌现的社会同样可怕;一个过度通过非法手段攫富的社会是可怕的，一个容忍问题富豪大行其道的社会同样可怕。因此，在千万富豪破32万人的华丽数据背后，我们更应该正视这些富豪是如何发家致富的，还应该肃清问题富豪生成的土壤，让人们竞相通过合法手段发财，从而极大催生社会向上的力量、向善的动力。（强国论坛）

　　香港特首林郑月娥发表声明 支持全国人大审议有关建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）