列子是哪国人问:堂主,无线电静默状态下,怎么预先判断敌方飞机来没来呢,靠目视或者红外探测距离都太近了吧?那是靠那种接收民用无线电在目标上的反射波的无源雷达吗,但总感觉无源雷达不靠谱,因为它自己都不知道接收的无线电信号的参数,那时延、多普勒怎么得到呢?
无线电静默不等于就没有雷达了,比如说航母无线电静默,但是派出去一架预警机活动,那对方通过预警机的信号特征,只能知道航母在那几百公里半径范围内,但是航母在哪儿也不知道。尤其是还有大量岸基机场、雷达,比如美国在冲绳、冰岛的预警机队工作的时候,航母完全可以连E-2都不派。
图:必须注意的是,美国航母在北大西洋、北太平洋活动时,还可以得到陆基E-3预警机的支援,由它提供早期预警。
而且苏军要搜索也得靠雷达,等到敌军的侦察机飞到了能看到的位置,那军舰的雷达告警设备也能迅速发现自己被发现了,这时候如果暴露了就不会维持无线电静默,而是打开雷达准备迎战。
图:图-95如果开启搜索雷达,几百公里范围内的敌人以及天上的侦察卫星都可以接收到信号,从而引导战斗机前往拦截,所以苏联侦察机生存力和任务可靠性都很低。
图:E-2D的操作台模拟器。舰载E-2预警机常常并不开启雷达,而是作为电子侦察机使用。尽管这可能导致舰队迎头撞上苏联侦察机或军舰,但这个概率很低,因此美国人认为值得。
以二战为例,双方航母都是无线电静默行动,派出大量侦察机去搜索目标,而如果自己的防空战斗机在较近拦截到了敌军的侦察机,而敌侦察机已经发出去电报,这时候就解除无线电静默状态。
图:毛子还在挪威和冰岛之间找美国航母,结果美国航母已经深入巴伦支海了。在不过分影响指挥和作战协同的条件下,航母编队在航渡时会控制无线电信号辐射,分等级实现无线电静默。与此同时,美海军会使用大量隐真示假的欺敌手段,包括用巡洋舰或其它携带角型反射器的舰只模拟航母雷达特征,以欺骗敌方雷达侦察手段;使用假的“塔康”信号源、大型情报雷达信号和伪造的无线电通讯命令,以欺骗敌方无线电测向和监听单位;使用更多的鱼雷诱饵和更高级的声学欺骗对抗拖体、浮标,欺骗敌方声学侦察手段。
至于无源雷达,现在本质是来说还是属于科技传说,当时的新三打三防里面各种怪力乱神的东西多了去了。
问:堂主,一直有个问题望解答,就是抗战时期还能坚持8年,为什么解放战争3年就完蛋了?还有就是红军最鼎盛时期也有20几万人吧,可那个时候感觉跟打还是以游击战为主,很少能打大的歼灭战。打完8年抗战感觉战斗力爆表,打是手到擒来,是什么原因让我军有这么大的战斗力增长呢,是这8年的战斗经验积累吗,还是打完抗战后装备比红军时期有大的提升呢,望解答!!!红军时期打歼灭战其实也不少,土木系的核心11师三万多人的部队就被一次吃掉两万多,不比孟良崮差多少了。
图:中央革命根据地第一次反围剿时,先俘总指挥张辉瓒以下9千人,后在东韶地区又将第五十师歼灭一半,这就是两场大歼灭战。
37年开始大打,但是到40年左右双方战斗基本就停下来了,也就是武汉11军会动不动逼近一下长沙,其他战场的战斗基本上都陷入停滞状态。甚至长沙在42年1月6日第三次会战后,实质上也休战了三年多。
图:紫红色为日军1939年前占领区,黄色为1939-1943年日军占领区,可见后者除了西南地区日本占领东南亚时的进攻,在我国境内没几处。
因为39年日本和苏联在诺门罕打起来了,防北成为重要方向,同时日本财政接近崩溃,收益低消耗大的中国战场到底要不要维持都已经开始争论。40年日苏关系缓和了,结果美国又开始禁运,所以大家就开始打活仗,或者说用眼神打仗。
图:1938年7-8月苏日爆发张鼓峰事件,双方2万余人参战。1939年5-11月诺门罕战役,双方参战兵力20余万。
抗战的休战阶段,是国军战斗力迅速下跌的阶段,腐化加重、内部离心加剧,实际上比起40年左右虽然装备增强了,战斗力并没有增强,或者说只有从缅甸回来的那些新部队还有点新东西。
红军时期缴获少,部队装备差,在抗战时期通过打伪军顽军缴获了不少武器弹药,最后日军投降还搞了点炮,虽然还是不如国军装备好,但是足够野战用了。野战能打赢就能缴获更多的武器弹药,刚好46年的关内国军真的是很容易被刷装备。
图:全面内战爆发前,军总兵力约430万,解放军总兵力127万,军只有3.5倍的兵力优势。如果红军时期也有这个兵力对比,从前四次反围剿战果看,也撑不了几年。
问:堂主这期讲到俄罗斯三翼面苏-27系列主要是为了增强机动性,付出的代价则是阻力大航程短,那堂主怎么看苏-34?
苏-34的问题堂主之前也说过几次,这反应的是苏联兵种内部的条块划分和官僚主义,这个之前已经说过了,这是主观原因,而客观就是电子技术的缺陷。
苏-34是要求实现复杂对地打击功能的飞机,也就是要有机载攻击雷达、低空导航和地形回避雷达、有惯性导航系统。这加起来,苏-27的机头尺寸就不够了。
图:苏-24的雷达罩,两个雷达天线就是在常规用途之外,还要满足低空突防的地形跟踪要求。
并列双座并不是什么独特的对地打击思路,就是纯粹因为技术限制。欧美60年代的A-6和F-111用并列双座是因为雷达太大,欧美在70年代搞出来了纵列双座飞机也能用的综合打击系统,装在了狂风上,结合了攻击雷达、导航雷达还能塞得下。但苏联不可能有这样的系统,也就必须在苏-24的机头尺寸级别才能实现这一的能力,所以苏-34就必须用并列双座才行。
用了并列双座,加上更大的机头雷达,整个重心就进一步前移。本来苏-27系列抬头就困难,加重了脑袋那只有更困难,不用三翼面可能飞都飞不起来,那就只能牺牲航程了。
图:苏-34配备了厚重的装甲盒,是一款按照强击机标准设计的战役轰炸机,采用并列双座有利于目视搜索发现目标。我国歼轰-7早期有并列和纵列双座之争,也是因为空军要求并列以便于目视搜索。
问:堂兄,英国在马岛之战后的报告里,认为取胜主要原因是“后勤”,您认为呢?一般现代战争中,就地寻找后勤物资和取之于敌的可能性大吗,听说马岛有30万只羊,也不缺水。有研究认为,阿根廷的“飞鱼”和“超级军旗”结合是以色列帮忙的,像接口、软件之类的很难吗,当时是“超级军旗”对英国危害大,还是“飞鱼”危害大?
马岛不缺水,但是其他啥都缺,阿根廷军人又不是蒙古人,或者至少说不是西方传说中喝马奶就能打仗的蒙古人。实际上就像被认为英勇顽强的苏军,历次合围作战之后能坚持十几天都算奇迹了,甚至有基辅、明斯克战争大城市,被合围后也就是几天解决。
图:马岛战争残骸。马岛上没什么树木,因此燃料匮乏,阿根廷人缺乏大规模杀羊做汤的能力。堂主还听过另一个说法,岛上的65万只羊属于美国财团,因此阿根廷人不敢大规模动手,但这尚未证实。
马岛本身高纬度高寒,大量部队上去光是保暖和取暖都是大问题,而且缺乏机动作战能力的阿军,无法对英军在岛上的行动自由构成威胁,也就无法阻碍英军获得补给,最多就像是明清松锦决战一样,饿死下台。
图:现代战争中,最通用的就是各种油料,缴获后很容易自己使用。食品也很容易,其它专用物资就困难了。战争规模越大,使用缴获物资的可能性越高,反之亦然。
超级军旗和飞鱼是一体两面的,没有超级军旗,那飞鱼根本没有打到英国人的可能,都没法运动到发射位置;而没有飞鱼,超级军旗也没有突破防御一锤定音的能力。两者加起来就是航程够远(可以空中加油),有自主导航能力(带惯导和罗兰C),有搜索火控能力,能低空躲开舰载雷达,能突破末端拦截,阿根廷其他飞机都远远的做不到这些,所以这俩是相辅相成缺一不可。
图:阿根廷一共只有5架超军旗攻击机,指望他们投炸弹,还不如用大量的A-4攻击机。
图:马岛战争中,超级军旗3次出动,分别击沉谢菲尔德号驱逐舰和大西洋运输者号运输船,最后一次无功而返,未能击沉英国航母(有传言说是击伤,英国宣称未击中,但是无敌号航母在这之后失踪了好久,还莫名其妙的补了个漆)。
问:苏联最后十年研发或改进生产了大量昂贵的图-160和图-22M3等新型轰炸机,可为什么配备的AS-6空舰导弹等主力反舰武器还是1970年定型的老旧型号?体积重量庞大到难以装进机腹弹舱,严重影响航程战力!在黑海、波罗的海、地中海等半封闭小型海域,逆火轰炸机凭借自身雷达火控系统,可以不靠卫星和图-95侦察机独立完成反舰作战吗?
70年代末苏联其实也有一个升级AS-6的KH-45超音速空地导弹计划,是为新的轰炸机升级用,图-160弹舱可以挂两发,射程到750公里级别。
KH-45那比AS-6还大得多,更难挂载,毕竟超音速导弹受制于发动机的比冲,不可能做得太小,像英国人的蓝钢导弹尺寸也差不多大了。
本身这是图-160的标配火力,但是美国人70年代公布了ALCM的情况,苏联人发现自己的超音速高空导弹已经落后了,之后就把这个项目下马,转向KH-55巡航导弹,H-45就下马了,之后就AS-4和AS-6继续凑合。
图:苏联还有X-15/AS-16反舰导弹发展计划,弹重1.2吨,采用固体火箭发动机,最大速度5马赫,射程150千米,飞行高度40千米。
图:X-15C的照片。它的数据不属于战役反舰导弹,而是小得多的战术弹。从这个型号可以看出,苏联末期确实转向了更高速度突防,为此不惜牺牲射程采用火箭发动机。
图:3M80/KH-41反舰导弹,这就是SS-N-22日炙的空射型号,射程250公里,也属于战术弹。
黑海、波罗的海海区可就太小了,不会有航母这样的大家伙出没,大家都是快速舰队和航空兵作战,主要就是驱逐舰和护卫舰也用不到逆火这么大的飞机。大型反舰轰炸机和侦察机都是配置在北方舰队和太平洋舰队。至于地中海,那周围全是北约的战斗机……
问:据媒体据道,我国著名科学家某院士说过,空警500领先西方大国一代,是吗?记得当年英雄八爷牺牲时,我们对美帝电子机口水流地,短短十几二十年居然能达到如此顶尖水平,感觉在做梦,跟歼-20横空出世时一样。十几二十年在历史长河里面不值一提,但是在人的认知里面可是很长的,足够跨越历史阶段了。
王伟那是2001年的事情,到现在都19年了,可以回忆一下,当时我们有手机的人多么?有笔记本的人多么?甚至有台式机的其实都不多。
堂主当时还记得,中国电视机产量世界第一了,但是电视机解码芯片造不出来,哀嚎利润全被外国人赚走了,还有买电信设备怎么被诺基亚、爱立信、西门子痛宰,放到当时根本想象不出来现在我们的电信设备能逼得美国人撕破脸。
实际上更晚一些,天涯论坛上有人说中国GDP能超过日本,被盖了几千层的楼各种辱骂,简直恍如隔世。
图:天涯锁了自己这个最有名的帖子,活该它被人抛弃。雪亮军刀说的还是中国2030年超过日本,这样都没人敢信。
2001年中国还是一个工业水平很低端的国家,对欧美出口主要是服装纺织品这样的劳动密集型产业,中国制造这个招牌实际上也就是最近十来年才打响的,从劳动密集型转向资金密集型和技术密集型,大量中国制造电子、电气设备冲击国际市场也是最近十几年的情况,在2001年谁都想不到。
另外,领先西方大国一代那是很正常的事情啊……E-3那是70年代的基本构型,虽然做了一些升级但是雷达本体一直没大动,放到现在肯定不行了。
图:早十年的空警2000就说领先美国人一代,说的是有源相控阵雷达对传统PD雷达的体制领先,所以宣传上的话一定要看清说的是啥。
图:空警500的领先一代应该不再是有源相控阵的体制问题,但具体是什么仍然要等待,虽然堂主也希望是性能上领先一代,但还是要谨慎。
美国人一是因为E-3机队规模太大,要升级替换烧钱太多,二是因为隐身时代到了,预警机的探测能力和自身生存能力都很可疑,找不到发展方向,哪怕升级也很难形成真正的代差。
图:同期美国发展了多个预警机,包括出售澳大利亚、韩国等的和平鹰和出售日本的E-767,但是本国都未装备。
问:踢馆,尊敬的堂主,再聊一下明末的事情。当时皇太极几次攻破长城,跑到华北各地大肆烧杀掳掠,他当时俘虏了数十万人口押回关外,那被胁迫的老百姓肯定是只能走路,那这个前进速度肯定是非常非常的慢,明军就这样都拿他们没有办法吗?当时的战斗力已经差到了如此地步,只能一路护送跟着慢慢走?除了凭城作战以外,明军基本就没打赢过正宗满洲兵,还不如后来的流寇李定国和海贼郑成功……
问:现在这些战斗机都这么金贵,大国退役的战机会不会翻新,还是拆零件半卖半送给小国?还是像米帝那种壕无人性,F-14都切的碎碎的......二手件,拆机件,二手战斗机,在国际上是都有市场的,不管是官方交易还是黑市,都是如此,不然我们那几架黑鹰是咋飞到现在的……
图:美国人之所以要摧毁退役F-14,就是怕被零部件被伊朗买去维护那些波斯猫,F-14美国只出口给了伊朗一家,就这严盯死防都盯不住,不碎掉咋整……
问:堂主,你能讲讲朝鲜和韩国与朝鲜王朝有啥关系朝韩本身是一家啊,二战期间也一直是日本的殖民地,之后战后被美苏分而治之,各自培养了自己的代理人,才搞出现在这局面的……
问:糖主,类似于东风21/26之类的核常兼备弹道导弹,在实际进行常规弹头攻击时,如何保证被攻击方不会误判成核攻击,从而进行核反击呢?核反击都是核弹落地以后才打回去的,见到弹道导弹起飞就还击那叫核迎击,是一种更激进的战略。
图:导弹防御第一步就是发现识别跟踪,在这一过程中就可以确认导弹方向和速度,进而确定其落点。东风21/26都够不到美国本土,而且我国要打击美国本土,导弹必须朝北而不是朝东飞。
问:防寒服是什么鬼,军大衣不能代替吗,为啥总说印度搞不到防寒服?军队用的东西是要准备打仗的,防寒服这种肯定也似越轻运动起来越方便越好,而且军大衣的防风、防水能力还差远了。
高原上不好补给,基本上都是在大雪封山以前把人撤出来一部分的,印度既要增兵,自己后勤又完犊子,肯定搞不到啊。
问:堂主好,军舰除了主动力发电机供电外,有没有备用的发电机或者备用电池以应不测?谢谢在全电动力之前,军舰主机和发电机基本都是分开的,肯定会有备用发电机留出较大冗余。
图:伯克级驱逐舰有4台LM2500燃气轮机和3台AG9140燃气轮机,前者单机功率18兆瓦,后者单机功率2.5兆瓦,是专用的发电用燃气轮机。图中红色物体就是烟囱,可见3台AG9140分别在两个主动力舱和直升机库前方。
图:伯克级燃机排气口,每个烟囱有3个,就是2台LM2500和1台AG9140,直升机库上方一个,就是1台AG9140。
浅水重炮舰是典型的小船扛大炮,用于轰击内陆目标,就是个有自航能力的炮塔,能有一定的防护,航海性能非常垃圾。这个构想源于一战,到二战航空兵崛起后就消亡了。
图:浅水重炮舰的巅峰是一战末期把457的重炮搬上船,这也就是40千米的打击范围,照舰载机差太多了。
海防舰、岸防战列舰要么是过气的舰队主力退到二线看家,要么是航海性能稍差但有一定水面战能力和防空反潜火力的军舰,相当于现在的056,这都是正经军舰,火力、防护、机动都比较平衡。
图:日降炮舰南宁号,它的前身就是海防舰,虽然航速机动火力顶大天就是护航驱逐舰的水平,但这也是正经军舰,并且航海性能更好。
问:安-22不是涡桨,不是涡桨,不是涡桨,和图-95一样那叫桨扇发动机。谁告诉你的?图-95和安-22都是涡桨,安-70才是桨扇。
|