北京seo邢云涛今日头条的各位用户大家好，我是余小，在昨天的文章当中已经给大家码出了自己对正经媒体人问题的一些看点，追溯昨天的文章今天在电脑维修的情况下特意来网吧给大家谈论第三条。

　　由于没有随身携带文稿，我就稍微简单点说：“自媒体最严重的弊端不是原创人数，而是作者本身对信息的表述式偏低”这句话不是针对个人，而是在座的各位，当然也包括我。因为先天性缺陷“开放性”铸就了这个问题--这点我们之前有提到。文①：如何做一个正经的媒体人

　　这样未免太过夸夸其谈了，不过我们仅仅是讨论这个话题没有较真。需较真这件事的缘由而不是事情本身的对错。举例：（本文以今日头条）假想今日头条平台有40万左右的媒体号，活跃媒体号用户起码有25万以上，为什么敢说能达到一半的人！因为本身的开放性，便捷性，和本身独有的平台化模式决定的。

　　开放性众所周知，便捷性其实可以理解为一个放在口袋的信息发布器（媒体现代化不都是便捷为主吗？）；而独有的媒体模式就是今日头条与众不同之处。其他自媒体平台大同小异但唯独头条将之发挥到极致。-这个话题我们留在下一篇文章，继续回到作者水平参差不齐，信息水准偏低。

　　弊端，为什么说是弊端。就算是人人原创时代，也会有不少作者会被击落底谷，他们本该为流量而疯狂， 做流量的王者；他们发现热点和筛选信息的能力异常强大，可他就是创作不了东西。一千个作者可以为十万个读者服务，而十万个作者却服务不了一千个读者。读者开始对各种东西感兴趣最后导致自己没办法获取真正需要的。而创作力度会导致读者紊乱变换思维，去浏览更多原本不属自己的文章、视频、评论。这一切的一切就是低水平的泛滥者与无条件的开放式最终后果！-当然这是其中问题之一，也是我想说的“不正经”的媒体人之一。

　　末文：余小突然想起了微信公众平台。正不是泛滥导致媒体方霸占了太多用户资源。我一个朋友微信订阅号上百个些许。他从中到底获得了多少垂直信息？正如我所料，微信最终还是沦落为广告平台，一个为盈利而生平台。信息变得至吸引人而无实用。恰好劣质信息者占多数，难道这只是巧合？

　　永远不要忘记传媒是把知识带给用户的媒介，如果你想主导读者的思维，那么最终你会完蛋。

　　本文由：头条号四万英尺（未改名：爱趣乐闻）作者：余小 （今日头条首发）原创发布 插图来自互联网 特此申明 如有文章建议、投稿个人微信：Noobstrive 微博：直白bro 邮箱：