梦幻诛仙香辣蟹直播带货领域，经过前几年的野蛮生长，如今行业中涌现出了三名“标杆性”的人物。他们分别是：某宝的薇娅、李佳琦，ks平台的辛巴。

　　薇娅、李佳琦是该行业中的先驱者，加之背靠“某宝”这座大山，运营上非常成功。相比于后起之秀辛巴，他们一向给我们的感觉要更加“高级”，在格调上有点类似明星。

　　但反观ks平台捧火的辛巴，虽然在粉丝量上有碾压二人的趋势，但人设却极为不稳定。特别是一场“糖水燕窝”事件，更是让辛巴成为了众矢之的，事业也受到了很大的影响。

　　让人没想到的是，一向风评和口碑极好的“口红一哥”李佳琦，在近日也被爆出了“虚假宣传”的负面，并随之登上了热搜（前文具体爆料）。有关部门给李佳琦的惩罚，仅是罚款30万，这也就让部分辛巴粉丝和ks圈内主播产生了不满情绪。

　　辛巴因为“糖水燕窝”事件差点身败名裂，二驴因为“山寨机”事件险些断送直播生涯，为什么李佳琦就仅仅赔款30万就能解决？甚至都不需要停播？

　　“小胖”是二驴公司旗下的一名主播，日常直播内容就是“讲网红八卦”。身为与二驴从籍籍无名走到名利双收的“好兄弟”，ks的圈内主播，在得知李佳琦的事件后，“小胖”便开始在直播中为自己的大哥二驴以及辛巴鸣不平，并借机嘲讽了外站的主播薇娅和李佳琦。

　　我们不得不佩服人家外站，那边的关系就是硬，人家的团队公关就是做得好。人家的平台牛！“马爸爸”牛！我们没有办法……

　　薇娅前段时间卖货，不也出事了吗？人家哪有赔偿啊？啥都没管，第二天继续开播卖货。李佳琦赔款30万，我听起来都想笑，一场直播卖几千万上亿，出事了就赔30万？

　　不患寡而患不均！之所以李佳琦这件事能成为大家为辛巴和二驴鸣不平的导火索，很大一部分原因就是因为有粉丝感觉不公平，而非认为辛巴和二驴当时的事件做错了。“小胖”的这一番说辞，也算客观地表达出了很多ks粉丝的心声。

　　李佳琦和薇娅的那些事情，如果放在我们这个平台，放到辛巴和二驴这些大主播身上，平台不得让你们这些网红“大出血”啊？辛巴当时的“燕窝事件”，保守估计损失了7个亿。我大哥（二驴）的那个“山寨机”事件，当时还赔了5000万呢！

　　可能在我们大多数人的观念当中，“小胖”的这些说法，确实有一定的道理。既然同为网红，同为带货博主，在犯了错误之后，处罚也要有一个相对公平的标准。辛巴之前也时常在直播中“阴阳怪气”的内涵外站某些同行，其原因也大多是因为感觉受到了不公平的待遇。

　　但我们要明白一点：无论处罚得轻重，都不能否认二驴和辛巴的过失（过错）。ks平台作为一个“新兴平台”，想要树立自己的企业形象，必然要作出比其他平台更多的努力。而身为ks的主播，二驴和辛巴的事件，之所以会被广泛传播，也是平台出于“承担社会责任”的考虑。

　　另外，李佳琦的事件和辛巴、二驴的事件，在属性上还是有所区别的。毕竟，有关部门给李佳琦的定义只是“夸大”，而非绝对的“虚假”。我们不能以主观臆断来评判专业的认知，我们的观点更不能代表“事件”的本质，不能给事件定性。

　　“小胖”作为二驴的兄弟，作为ks平台的主播，在说这一番话的时候，其实就已经有了鲜明的立场，观点自然有点偏激。

　　总而言之！现如今的直播带货，还处在成长阶段。每一个刚兴起的产业，必定会存在这样那样的问题。无论是薇娅李佳琪，还是辛巴二驴，其实都是在“摸着石头过河”，无所谓谁更高级，谁更低级。自然也就没有必要为谁鸣不平，也不必嘲讽另一方。

　　直播带货还是属于消费，谁的东西好我们就去买谁的，“个人崇拜”就代表着盲目消费。

　　大家对主播为辛巴和二驴鸣不平的事件怎么看？你认为对比薇娅李佳琪，他们冤枉吗？评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。