远东之花2019年，程某与经营医疗美容店的赵某协商后，将自己拥有众多粉丝好友的9个微信账号，以50万元转让给赵某。赵某先行支付了30万，程某在完成账号变更后，却迟迟没有收到尾款，随即起诉至法庭。

　　法院审理认为，程某的转让行为，未获得账号内顾客的知情和同意，变更后发布的朋友圈或涉嫌欺诈行为，因此判定交易无效，驳回诉讼请求。

　　本文中，程某转让微信账号实质是转让海量的微信好友，擅自转让给第三人，容易让微信好友产生误导，应当认定无效。

　　尽管程某认为双方是自愿交易，也不是用于违法目的，应当获得约定的报酬，但小编认为，程某作为一名医美顾问，其收入很大来源于微信好友和医美机构达成的交易，在这种商业模式下，他需要全程参与客户和医美机构的交易过程，微信中也涉及了大量客户的身份信息，程某此前取得客户的身份信息获得了客户的同意，是以提供了商品、服务以及人格商誉作为担保的，但转让给赵某的行为并没有获得信息主体的知情和同意。

　　根据《民法典》1038条规定，未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息。在本案中，程某把九个微信账号出售给赵某，违反了民法典的规定，该转让无效。

　　微信朋友圈的封闭性是为了保障个人信息的私密性，对于微信朋友圈中的好友而言，在不知情的情况下，微信变更了所有人，其所发布的信息是一种欺诈行为，是侵犯了这些微信好友的知情权，损害了微信好友的信赖利益。

　　近年来，很多犯罪分子利用微信进行了一些违法犯罪活动，如果允许微信账号买卖，不利于社会稳定，所以从保护社会公共利益的角度出发，即使微信账号具有一定的经济价值，也不宜自由买卖。