特色汤店如今，不少网红零食打着“农科院或农业大学研制”的旗号作为卖点。在社交平台上搜索零食推荐，不少博主都在倾力安利此类零食，并称其“配料干净”“健康吃不胖”，是“国货之光”。

　　一些网友立刻“无脑冲”，疯狂加购物车，也有一些网友提出质疑：这些真的是农科院或农业大学研制的吗？

　　以一款被诸多零食博主推荐的“翻天娃辣条”为例。博主们多称其为“湖南农业大学研发”或“湖南省农科院美食”，在网购平台上也有不少店铺如此宣称。

　　还有店铺打出“湖南农大教授研发”的宣传语，甚至有家销量超过30万的店铺注明了“湖南农大实习基地” 。

　　据上海市消保委报道，在线上店铺下单这款零食，收到后发现其包装上并没有“农科院或农业大学研发”字样。

　　为了弄清楚这款零食的“学历真假”，上海市消保委分别向湖南省农业科学院和湖南农业大学发去了查询函。

　　湖南农业大学回应称，没有针对该产品“悉心研发”，湖南省农科院也表示该商品宣传“湖南农科院研发”不属实。

　　与此同时，两家机构都回函表示与该商品的生产商湖南省翻天娃食品有限公司没有授权关系。

　　此外，还有一款“九0农大”蔬菜卷也出现在不少“农科院美食”的榜单之上，最高的一家销售超过了3万。

　　这款蔬菜卷则宣称自己和“东北农业大学”有关，有的说是“校园畅销美食”，有的宣传“东北农业大学食品学院提供技术支持”，还有的甚至说是“东北农大食品学院监制”。

　　实际买到手后，包装上也写着“农大蔬菜卷”字样。但看着这略显质朴的包装，不禁让人怀疑，这款蔬菜卷真的和农业大学有关吗？

　　上海市消保委给东北农业大学发去了查询函，东北农业大学回函明确表示学校不开展对外生产经营工作，“九0农大蔬菜卷”不是学校生产的产品，学校与商品包装上所标的受委托制造商和委托制造商也没有开展过任何合作。

　　上海源本食品质量检验有限公司（上海市营养食品质量监督检验站）对“农大蔬菜卷”的营养成分做了检测。

　　检测发现，尽管这款蔬菜卷未检出防腐剂和甜味剂，过氧化值和酸价也都符合标准要求，但是，这款零食的蛋白质含量为7.49g/100g，低于包装标示的10.0g/100g；脂肪实测含量为21.8g/100g，高于包装标示的15.8g/100g，蛋白质和脂肪的实测含量都超出了国家标准的允许误差范围。

　　检测机构的专家建议，由于这款零食的脂肪、碳水化合物和能量都较高，需要控制摄入量。如果一口气炫了半盒，估计真得长肉。

　　比起花心思做假的“学历证明”给商品“装点门面”，品质才是真正博得消费者垂青的关键。

　　这些“榜机构”的产品损害的不仅是科研院校的公信力，更无形中消减了消费者对那些真正由科研院所研发产品的信赖和认可，这个问题真得好好管管。

　　比起花心思做假的“学历证明”给商品“装点门面”，品质才是真正博得消费者垂青的关键。