谷鸿鑫中将10月5日是肖战的生日，商家在重庆四川美术学院旁边的一条商业街上安排了一场无人机表演。当晚，现场聚集了很多粉丝和路人，后来因天气原因表演取消，粉丝在现场为肖战祝福了生日之后有序离开，时间大约是晚上21点30分左右。

　　10月6日早上，微博热搜榜上出现了两条黑热搜，分别是#川美#和#肖战粉丝#。热搜中给肖战粉丝定了三宗罪：乱涂乱画、重度扰民、非法集会。一时之间，互联网风起云涌，800营销号闻风而动，黑粉们欢呼而至，又一次开启了一个网暴专场，对肖战粉丝进行控诉和讨伐的专场。

　　当天晚上18点30分，“重庆电视台”在对该事件进行现场调查后如实报道，结论：涂鸦墙是面向大众开放，而且不是只有一位明星上墙，不存在乱涂乱画；活动在9点半就结束了，并没有干扰到商户、居民和学生；粉丝和路人聚集处是商业街，国庆期间本来就人来人往，不存在非法集会。

　　这件事和当初“晨晓晨”事件、“上海话剧艺术中心”事件套路一模一样，幕后还是同一批人，在互联网上有组织有预谋的网暴，挑拨群体对立，迷惑大众，并意图上升社会层次，再次达到污名化肖战和他粉丝的目的。

　　事件就这样结束了吗？好像有人不甘心，没有达到“污名化”目的“人”当然心有不甘。在某些人心中，显然不想让事件就此结束，网络上，只要有质疑的声音，无论真假，他们都会无限放大，然后拿来与真正澄清的声音对抗。于是谣言一个又一个出现，从乱涂乱画、到重度扰民、到非法集会、甚至到膜拜，一个比一个狠。掉皮的几个KOL，终于露出了非人类的嘴脸，又一次明星背后势力的恶意竞争，这一次是谁看得清清楚楚！

　　可粉丝们就甘心吗？无罪却被挂在热搜上接受大众的审判，生而为人，凭什么要受到这样的羞辱？而他们真心守护的偶像，凭什么要无辜接受这一盆又一盆脏水？所以，这一次，粉丝没有闭麦躺平任嘲，而是一次又一次拿出有力证据进行回击，还有很多正义官媒和大V，也表明立场，带头支持粉丝。

　　对于平台而言，需要热度，天下太平可不是他们想要局面，先看看平台在这事件中的诡异操作。

　　凌晨造谣的词条，在仅有几千万阅读量时，便迅速飞上热搜，在一分钟之内从21位飙升到第5位的高位；而下午澄清的词条，高达17.7亿阅读量、64万讨论量、57万参与人数，到了晚上21点23分也才刚到22位。平台难道不应该出来解释一下吗？

　　对于参与造谣的营销号和大V，我不知道，媒体的良心他们有没有？未知全貌、断章取义，更可怕的是想方设法罗织罪名，扣上非法和的帽子，人心险恶？还是人性泯灭？如果没有深仇大恨，那是什么的样的利益驱动，让他们可以说出如此恶毒的言论？而如果他们的言论被确认是造谣，那平台对他们的处罚是什么，仅仅是禁言15天吗？

　　对于黑粉这种生物，满口喷脏，只会带着词条出场，那些恶毒到无法直视的词条至今还在平台上挂着。我从来不知道，在微博上创建一个带着大名的词条是这么容易；但我想请教一下：谣言被转发500次，制造谣言的人要承担法律责任；那带有大名的恶意词条被传播使用超过500次，创建词条的人是否应该付法律责任？

　　都说互联网是有记忆的，我希望那些曾经发表过不实言论的、创建过恶毒词条的人，终有一天，能同样站在一个世人看得见的审判台上，接受道德的审判。

　　讨论怎么杀人，就是像讨论天气一样轻松，这就是目前一些具有较高国民参与度的公众平台现状。

　　言论形成的伤害，谁来买单？那些营销号？那些带节奏的大V？还是那些口无遮拦的黑粉？已经造成的社会恶劣影响又怎么挽回？

　　我只知道，在事件真相大白之后，造谣的营销号和大V消失无踪，即没有道歉也没有澄清。也许在他们心目中，肖战有这么庞大体量的粉丝群体，完全有能力把澄清刷上热搜，所以他们可以心安理得的认为自己无罪。

　　可是有没有人想过，如果肖战没有这么强大的粉丝力量或者说这次事件的受害者不是肖战，那么这次的黑粉攻击就成功了，这种手段完全可以举一反三推广下去。

　　一次又一次的构陷、没完没了的伤害、没有道歉、没有平台官方的声明，这样的事情还会发生多少次？