让罗彻还记得曾经传得沸沸扬扬的“网红Saya打孕妇”事件吗？事后该网红和其母亲都受到了警方处理，正当大家都以为她会偃旗息鼓的时候，这名网红却换了个id，“摇身一变”再次复出了，不仅如此还上了电视大谈美发心得，让人不得不感叹她的“顽强”。

　　近日，该网红现身某综艺节目复出，现微博ID为自己的本名“陈奕伊Chen11”，拥有近300万粉丝。

　　像Saya这种犯过错的公众人物不少，比如最近登上热搜的范冰冰、黄海波以及周立波等。小触在看到这些名字时，不免深思一个问题：犯过错的公众人物应该得到原谅吗？

　　最近，有网友发现一名ID为“陈奕伊Chen11”的人开了网店，而陈奕伊此人正是曾经“大火”的“网红”Saya。

　　2018年9月9日，微博网友杨女士发文控诉称，自己怀孕32周，在遛狗时被一只未拴绳的法斗冒犯，不料防卫时反遭狗主人与其母的打骂导致自己差点流产。这只狗的主人，就是Saya。

　　该事件在当时热度不小，大量网友前去Saya微博指责谩骂，甚至王思聪都转发微博点评道：“美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。”

　　不过，随后的警方通报显示，Saya母女与杨某夫妇“因遛狗引发争吵，继而发生肢体冲突，双方均无明显伤势”，且孕妇杨女士为“先兆早产”。随后Saya陈奕伊被行拘12天，罚款500元。

　　风波过去一年后，新京报我们视频10月24日报道称，Saya于上个月现身综艺节目《我是大美人》复出，其微博已更名为自己的本名，粉丝量接近300万。

　　Saya陈奕伊是拥有百万粉丝的“网红”，也算是半个公众人物。犯错一年后，她的复出引发了网友的关注与争议，有人认为她不应该再出来“丢人”，也有人认为当初的孕妇才是恶人，Saya应该得到支持与鼓励。

　　实际上，像Saya这种曾经犯过错的公众人物不在少数，小触发现，他们在犯错后应不应该被众人重新接受，这一直都是网友争论的焦点。

　　范冰冰曾经因巨额偷税而被重罚，风波结束后，小触在最近的热搜榜上看到了好几次她的名字，但大部分人对她的复出依然持反对意见。

　　前两天，“黄海波靠父亲养老金生活”一事被众人热议，不少人评论称，黄海波演技好，应该重新回到荧幕上，为大家带来优秀的作品。

　　10月24日，周立波发文自曝验毒有一项呈阳性，而这次验毒与2017年的“美国吸毒案”有关。网友对此的反应大多都是嘲讽与贬损，认为他不该继续出现在公众视野中。

　　“人非圣贤，孰能无过。”当这句话用在普通人身上时，确实有其意义，但用在被万众瞩目的公众人物身上时，似乎就有了更多的争议点。

　　小触觉得，曾经犯过错的公众人物应不应该获得大家的原谅这件事，还得辩证地看待。

　　首先，公众人物是否犯下了非常严重的错误，这是关键点。不过，公众人物的言行通常有示范效应，对社会的影响非常大，因此，在评判他们的错误时就更加严苛。

　　其次，公众人物是否能在获得原谅后为社会带来有价值的、正面的作品，这也是很重要的一方面考量因素。

　　回看曾经“出过事”的名人们，周立波与范冰冰对社会的负面影响实在是太大，众人有充分的理由和情绪“摒弃”他们；而黄海波在负面效应上相比起来稍小，其作品也很有含金量，众人不愿看到他被“埋没”。

　　对于Saya，“打孕妇”事件几经反转变得复杂化，警方通报中也未发现“特别恶劣”的情节，当事双方更可能是在气愤之时都做出了过激行为。因此，我们应该给予她改过自新的机会。

　　如果能做到不偏袒、不人云亦云，既不“一棒子打死”，也不纵容恶行，那么原谅与否，自然就有了答案。你觉得呢？