新水浒q传yy熊卡新浪微博管理员发帖：“针对国家网信办发布的《互联网用户账号名称管理规定》，微博坚决支持贯彻，将在原有社区管理体系下，进一步加大管理力度。微博承诺对于确认违规账号，将在24小时之内处理。微博呼吁和支持互联网公司对违法侵权行为，采用统一标准策略，建设清朗网络空间。”

　　网友纷纷略带调侃地提醒：“你的网上昵称违规了吗？”“微博、微信等网名头像以后不能任性了！”“自查一下，头像符合社会主义核心价值观。”

　　对于现代人来说，互联网“自媒体”社区就像一场假面舞会，平时端庄严肃的人可以在这里敞开胸襟，嬉笑怒骂，释放内心压力。先不说那些直抒胸臆的网络帖文，光是博客、微博客、QQ、BBS、贴吧等自媒体账号，起名五花八门，无奇不有。像“乡间安静向阳花”、“霸气迷你小宝贝”、“当我们的冬夜渐暖”、“低矮的街区扬起的尘土三日不落”，隐秘的心思、克制的人性在网上张扬宣泄，写意人生。

　　据估计，互联网用户的各种账号，多达几十亿。当下中国人为自己选择的这些眼花缭乱的“马甲”，包括账号名称、头像、简介等注册信息，展现了网民的性情和才气。《互联网用户账号名称管理规定》的出台，不是强行推广网络实名制，政府的政策依然是“后台实名、前台志愿”，网友珍爱的私人空间——上网使用“昵称”的权益继续受到尊重。这个规定不是要把万千人群中五彩缤纷的个性强行整齐划一，规定提出加以约束的账号，是这样一些情形：

　　但是，诚如医学专家所言，梦游症患者即使在神游八荒之际也不可能做出违背善良本性的事情，自媒体账号虽然常常是匿名的ID，但也不应该出现违背法律法规、公序良俗，乃至严重偏离一个人价值取向、审美品位的状况。

　　基于互联网这种新兴传播媒介和文化载体的特点，网络文化在现阶段带有某种边缘文化的特征。一些低俗的情趣，亚文化、甚至反文化的心态，营造了互联网“自媒体”的局部小气候。在网络账号的起名和自我描述中，时常出现一些突破底线的乱象：

　　淫秽类账号，一度在QQ上较多。利用即时通讯工具招嫖，引起警方的关注。据合肥在线-江淮晨报，某地有男子动用10个QQ号，每天群发招嫖信息，为“小姐”招揽“生意”。这些QQ全是女孩的名字，QQ使用的头像都是穿着裸露或有诱惑力的女子，QQ签名全是“我兼职聊天，非诚勿扰，需要服务的哥哥请致电……”

　　其他如宣传迷信和类账号，涉及、等违法信息的账号，也需要清理。国家互联网信息办公室近期依法关闭的微信公众号中，就有“猛将气玻璃bb弹co2铜珠”、“代开正规票”等。

　　地域歧视类账号，如“某地人贱人”、“某地侉子是SB”，泄私愤，颇不可取。煽动民族歧视的账号和说明文档，有更大的危害性。

　　盗用党政机关的账号，发帖混淆视听，需要取缔。国家互联网信息办公室近期依法关闭了一批微信公众账号，如“中纪委巡视组”、“地方巡视组举报平台”、“人民曰报”等假冒党政机关或媒体名义发布虚假信息。

　　至于知名人士在网络自媒体被盗用，更是让人哭笑不得。原央视主持人柴静有较高的知名度，博客文章细腻感人，但微博只有一个“@柴静看见”账号，作为柴静新书《看见》的官方微博，网上其他账号均属冒用。有人经常在网上编造一些“柴静语录”，“@柴静看见”不得不出面澄清。

　　盗用社会名人的账号，侵犯当事人的合法权益，甚至酿成苦果。最著名的案例，发生在敬爱的周总理身上。周恩来在“五四”时期天津觉悟社时使用过“伍豪”的代号。1932年2月，中统特务张冲等人牵头伪造了一份“伍豪启事”，在上海《申报》、《时报》等多家报纸分别刊登，企图用离间计瓦解分化人。实际上，在刊登启事的两个月前，周恩来已经离开上海，经过福建进入了中央苏区。但在“文革”中，这件陈年老案又被翻出，被当做整周的把柄，成为晚年周恩来的一大心病。1975年9月20日，已经病入膏肓的周接受第四次大手术，在进入手术室前，他不顾已经服用了麻醉前的镇静和止痛药物，把自己关在卫生间里一个多小时，专心批改他对伍豪启事问题的报告录音稿，又提笔给写了一封信，恳求把这份报告发给各省市区一二三把手，人手一份。

　　“郭美美baby”2011年在微博上冒用“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富，则让红十字会的百年清誉声誉受到重创。假冒第二炮兵文工团员的微博账号“第二炮兵刘园园”，自曝醉驾以及各种炫富，也曾引发网友围观。互联网上的注意力是最大的财富，为了吸引眼球，一些人进行虚假的自我包装和炒作，严重损害了一些机构的形象，加深了社会分歧的鸿沟。

　　需要特别注意的，是冒用或不规范使用新闻媒体的账号。新闻媒体具有较强的公信力，发稿有严格的审核流程。如果与媒体相关的一些机构和个人，未经正规授权，就注册媒体相关账号，甚至通过了加V认证，所发帖文未经媒体审核，容易误导公众，稀释、侵蚀媒体的公信力。

　　国家网信办的这个规定，不完全是针对网民，更多地强调网络“自媒体”平台与网民的共同责任。互联网信息服务提供者需明示互联网信息服务使用者在账号名称、头像和简介等注册信息中不得出现违法和不良信息。

　　实际上，网站对网民账号在注册前早已有约定，有所限制。中国最早的BBS——人民网强国论坛，在网民注册账号前需浏览并同意《社区用户协议及管理条例》，其中包括“笔名管理规定”：

　　1.请勿以党和国家领导人姓名及相关联的名称，或其他名人的真实姓名、字号、艺名、笔名注册；

　　……如出现与社区规定不符合的内容，社区有权取消其签名（头像）内 容，情节严重的社区有权封其笔名；

　　在新浪微博问世前，经常成为热点舆情首发信源的天涯社区用户注册协议，也有类似的规定，并且载明：“如发现用户帐号中含有不雅文字或不恰当名称的，本社区保留取消其用户资格的权利。”

　　国信办的本次规定，对网络信息服务提供商是一次有力的警醒，请以更大的责任心，更丰富的技术手段和人工审核，为网友取名从严把关。

　　对于网络账号中的违法信息，需要依法治理，公权勇于亮剑，加以取缔。但对于道德层面的失范，文化品位的沉沦，在公权之外，还需要网民的道德自律和网络社区的自治。法律、行政权力、道德、文化涵养多管齐下，多元治理，网络舆论生态何愁不能清朗起来？

　　有些网络账号，不一定违法，但有违公序良俗，与中华民族5000年文明古国的身份很不相称。例如，笔者目测，在微博和一些影响较大的BBS中，“装逼”、“逼格”、“撕逼”一类不雅账号，多达数千个。什么“屌丝男士装逼利器”“装逼课代表”“带你装逼带你飞”“你你你这是在装逼知道吗？”“满逼格文艺男愤青”“小妮无逼格”，不堪入目。这些不一定适合由公权力出面取缔，更多地需要借助于主流文化批评和社会公议。

　　据最新统计数据，中国网民已有6.49亿。近一半的中国人，每天活跃在互联网上。这是中国人民新的集体生活，发表意见、交流感情，互联网是我们的意见共同体、情感共同体。要打造健康有序、文明温暖的集体生活，除了疾风暴雨般严惩网络谣言，更要从网民账号这些点点滴滴的问题做起，消解戾气、形成规范、固本培元。

　　盗用党政机关的账号，发帖混淆视听，需要取缔。国家互联网信息办公室近期依法关闭了一批微信公众账号，如“中纪委巡视组”、“地方巡视组举报平台”、“人民曰报”等假冒党政机关或媒体名义发布虚假信息。

　　至于知名人士在网络自媒体被盗用，更是让人哭笑不得。原央视主持人柴静有较高的知名度，博客文章细腻感人，但微博只有一个“@柴静看见”账号，作为柴静新书《看见》的官方微博，网上其他账号均属冒用。有人经常在网上编造一些“柴静语录”，“@柴静看见”不得不出面澄清。

　　盗用社会名人的账号，侵犯当事人的合法权益，甚至酿成苦果。最著名的案例，发生在敬爱的周总理身上。周恩来在“五四”时期天津觉悟社时使用过“伍豪”的代号。1932年2月，中统特务张冲等人牵头伪造了一份“伍豪启事”，在上海《申报》、《时报》等多家报纸分别刊登，企图用离间计瓦解分化人。实际上，在刊登启事的两个月前，周恩来已经离开上海，经过福建进入了中央苏区。但在“文革”中，这件陈年老案又被翻出，被当做整周的把柄，成为晚年周恩来的一大心病。1975年9月20日，已经病入膏肓的周接受第四次大手术，在进入手术室前，他不顾已经服用了麻醉前的镇静和止痛药物，把自己关在卫生间里一个多小时，专心批改他对伍豪启事问题的报告录音稿，又提笔给写了一封信，恳求把这份报告发给各省市区一二三把手，人手一份。

　　“郭美美baby”2011年在微博上冒用“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富，则让红十字会的百年清誉声誉受到重创。假冒第二炮兵文工团员的微博账号“第二炮兵刘园园”，自曝醉驾以及各种炫富，也曾引发网友围观。互联网上的注意力是最大的财富，为了吸引眼球，一些人进行虚假的自我包装和炒作，严重损害了一些机构的形象，加深了社会分歧的鸿沟。

　　需要特别注意的，是冒用或不规范使用新闻媒体的账号。新闻媒体具有较强的公信力，发稿有严格的审核流程。如果与媒体相关的一些机构和个人，未经正规授权，就注册媒体相关账号，甚至通过了加V认证，所发帖文未经媒体审核，容易误导公众，稀释、侵蚀媒体的公信力。

　　国家网信办的这个规定，不完全是针对网民，更多地强调网络“自媒体”平台与网民的共同责任。互联网信息服务提供者需明示互联网信息服务使用者在账号名称、头像和简介等注册信息中不得出现违法和不良信息。

　　实际上，网站对网民账号在注册前早已有约定，有所限制。中国最早的BBS——人民网强国论坛，在网民注册账号前需浏览并同意《社区用户协议及管理条例》，其中包括“笔名管理规定”：

　　1.请勿以党和国家领导人姓名及相关联的名称，或其他名人的真实姓名、字号、艺名、笔名注册；

　　……如出现与社区规定不符合的内容，社区有权取消其签名（头像）内 容，情节严重的社区有权封其笔名；

　　在新浪微博问世前，经常成为热点舆情首发信源的天涯社区用户注册协议，也有类似的规定，并且载明：“如发现用户帐号中含有不雅文字或不恰当名称的，本社区保留取消其用户资格的权利。”

　　国信办的本次规定，对网络信息服务提供商是一次有力的警醒，请以更大的责任心，更丰富的技术手段和人工审核，为网友取名从严把关。

　　对于网络账号中的违法信息，需要依法治理，公权勇于亮剑，加以取缔。但对于道德层面的失范，文化品位的沉沦，在公权之外，还需要网民的道德自律和网络社区的自治。法律、行政权力、道德、文化涵养多管齐下，多元治理，网络舆论生态何愁不能清朗起来？

　　有些网络账号，不一定违法，但有违公序良俗，与中华民族5000年文明古国的身份很不相称。例如，笔者目测，在微博和一些影响较大的BBS中，“装逼”、“逼格”、“撕逼”一类不雅账号，多达数千个。什么“屌丝男士装逼利器”“装逼课代表”“带你装逼带你飞”“你你你这是在装逼知道吗？”“满逼格文艺男愤青”“小妮无逼格”，不堪入目。这些不一定适合由公权力出面取缔，更多地需要借助于主流文化批评和社会公议。

　　据最新统计数据，中国网民已有6.49亿。近一半的中国人，每天活跃在互联网上。这是中国人民新的集体生活，发表意见、交流感情，互联网是我们的意见共同体、情感共同体。要打造健康有序、文明温暖的集体生活，除了疾风暴雨般严惩网络谣言，更要从网民账号这些点点滴滴的问题做起，消解戾气、形成规范、固本培元。