王牌特工最新章节显然，胡锡进谈《狂飙》演员涉毒：是不是应该给艺人含笑一个机会，这肯定会引起社会热议，也会引起巨大争议！

　　目前来看，胡锡进谈《狂飙》演员涉毒显然已经成为一个热点话题。网友们对此看法不一，呈现两极分化的特别。

　　可以说，如何看待老胡的这个观点，已经是一个值得研究的社会现象。并且，如果说，网络上是一边倒批判胡锡进，显然是不实的。8万点赞、近四千的转发就足以说明问题。

　　第一种，赞同老胡的观点，还是要适度宽容，赶尽杀绝的态度不利于治病救人，也体现社会不够包容。

　　第二种，公众人物涉毒，必须零容忍。有网友直言：雷霆手段方显菩萨心肠。只有对涉毒行为严厉打击，才能最大限度的保证广大老百姓的安宁健康，不给涉毒艺人任何复出的机会，才能更好的震慑潜在的试毒人员。

　　第三种：宽容应该有限度。对于吸毒劣迹艺人必须零容忍，他们可以回到社会正常生活，可以有其他工作。但重回娱乐圈，仍然活跃在公众面前是不允许的。

　　他表示：老胡的观点总体没错。但我觉得是否零容忍要看公众人物踩的是哪条线。比如酒驾，我觉得犯错了没问题，当年高晓松出来还当了酒驾大使，大众包容度尚可。但吸毒，对不起，坚决零容忍。你可以重新融入社会，但吃公众人物这碗饭，还是算了吧。

　　比如，支持对艺人含笑永久封杀的依据是：广电总局曾在2014年的下发过加强管理的通知，其中一条明确写道：“各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目。”

　　而认为应该给劣迹艺人改过自新的依据是：《禁毒法》第52条、《监狱法》第38条都明确了应该平等对待戒毒人员。具体条例如下：

　　1、《禁毒法》第52条：“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。”

　　显然，从法律上讲，这可是值得争议的。毕竟广电局与《禁毒法》等是存在着些许分歧的。

　　因此，客观说，需要法律专业人士研究下这个问题。老胡说的到底是不是实情。如果是，有没有必要做出更完善的规定？

　　第一，老胡说含笑出戒毒所已经10年，做过北京市戒毒形象大使，也没有再被发现有吸毒行为，这个是老胡的判断，还是事情的原貌？

　　第二，老胡主张社会应当把他作为改过自新者对待，给他出路，包括允许他重操演艺职业。至于公众接受不接受他，由市场来决定。这个观点站不站得住脚？

　　第一，《禁毒法》第52条、《监狱法》第38条都明确了应该平等对待戒毒人员。

　　但是含笑并不是毒品，他不仅做了戒毒形象大使并且10年来没有再被发现吸毒，应该一码归一码。

　　第五，增加正能量的感召力值得支持，但不能被管制和压制力简单取代。社会应该保持一定宽松和自由，只有这样，社会才能够有自净力，并且保持活力，孕育更多的创造性。

　　不是说要有吸毒等犯罪的宽松和自由，而是认为含笑14年前吸毒被抓，进戒毒所三年，其声誉也遭到毁灭性自残，付出了沉重代价，在这之后他愿意悔过自新，而且做了戒毒形象大使，此时如果能够允许他重返演艺圈，展现的恰是正能量的感召力。这样做是社会有秩序和有包容的平衡，体现的是既严厉又有温度，更能够激励所有人，包括失足者进步。）

　　疫情三年，层层加码等行为层出不穷。何也？归根结底，个人认为，就是社会的法律意识存在不足。很多人对于权力和权益的边界仍然很模糊。

　　防疫不应该突破社会法律和秩序的底线。同理，对于劣迹艺人的处理也不应该突破这个底线。很多时候，个人都不理解娱乐圈、广电局以及追星族.

　　比如，像王力宏为代表的家庭丑闻的明星艺人，这些人真的就应该被打入冷宫吗？他作为歌手，难道公众不应该首先看重他的歌唱实力吗？

　　一直以来，就个人观察和感受，总觉得我们的娱乐圈，不管是明星艺人，还是公众，与欧美娱乐圈相比，我们似乎缺乏几分自然、淡然和开放。

　　具体而言，我们的明星们交税更少，更有明星包袱，更讲排场和架子，更有完美主义倾向。

　　而我们的观众呢，似乎更喜欢追求明星的绯闻八卦，对明星似乎过于仰视，缺乏一颗平常心。

　　但是娱乐圈是大染缸，成年人都知道这一点。在一个本就鱼龙混杂的是非圈，过于将重点放在明星艺人的个人隐私、八卦绯闻和道德感上，总感觉不如放在他们的表演实力、歌唱实力上。

　　明星也只是普通人，没有必要给予太高的光环。公众也应提高分辨能力，要有一颗平常心。

　　正如，老胡所说，世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成，中国舆论场可以在必要时呼吁“严打”，但不能把它作为世界唯一的长期要求。

　　不仅是因为越有这种倾向，就容易在不知不觉中就完成了明星艺人群体的神化，进而导致饭圈文化成为顽疾。

　　此外，个人始终认为法律和社会秩序的底线是不能随意突破的。不管娱乐圈，还是影视作品，诚然，它们都具有某种文化输出或榜样作用。但是过度保护或遮掩娱乐圈的乱象，其实只会如纸包不住火，最终并没有起到什么好的榜样作用。

　　四、对于含笑的对重需周全、慎重，但是对于明星艺人是否需要保持很高的道德标准，值得思索

　　总的说来，关于老胡主张对艺人含笑要网开一面，个人持保留意见。真正想说的是，现行的法律和广电局的规定有没有冲突？如果有，相信会完善并解决。

　　简单讲，美国已经公开化。自然就没有必要在这方面这样严格。但我们显然不一样，我们是经历过清朝鸦片之害的，深知毒品的威力。对于艺人含笑地处理，必须要告诉社会影响，而绝非只考虑某人某事某行。

　　最后，借此文说点感慨，他山之玉，可以攻石。学习他人长处，去其糟粕一直是我们优良传统。对于娱乐圈，我想也应该这样。明星和公众或许都应该要有一颗平常心。