菜农钱多多我们发现很一个奇怪现象，就是在很多平台上，官媒发布的信息，一般点击率和阅读量普遍不高。而很多自媒体大咖们发布的一些言论，反而点击率和阅读量很高。

　　按道理，只有官媒发布的信息才是最真实可靠的，也是最具有权威性的。因此，官媒才是我们公众获取信息的主要渠道。而自媒体的信息往往是通过剪辑、阅读其他新闻媒体消息，还有不少是“道听途说”获取的。因为，自媒体人很少有资格和资源去现场采访获得信息。

　　那么，到底是什么原因造成这种情况的出现呢？首先，我们应该肯定官媒发布的消息肯定是需要审核把关的，其内容和观点也是十分严谨的。我们不少人都阅读过各种媒体社论，这些都具有权威性的。其次，官媒发布是政府部门的“代言人”。他代表的是一个整体，不是个人。第三，官媒发布的内容是带有政策性的，起到舆论导向作用。所以说，官媒发布是比较严肃的，形式也很单一。

　　我们再来看自媒体。首先，自媒体肯定代表的是个人，所发表的内容，只要个人去承担责任。比如涉及侵权、诋毁等等，一些违法违规行为，个人需要接受惩罚。其次，自媒体表达形式具有多样性。可以视频、抖音也可以评论、解说，有时还可以来点幽默、搞笑等等，没有约束。第三，自媒体大咖可以通过各自“手段”培育粉丝，我们看到有些大咖粉丝几十万、几百万、上千万的。这些自媒体是“职业自媒体人”了，是靠这个挣钱的。为了流量，有时，他们可能不会顾及舆论对社会所产生的影响力。

　　其他方面，涉及突发事件的报道，速度时效上，官媒就远不如自媒体那么快、那么直接。比如，重大交通事故、火灾等等，自媒体直接视频抖音就行，也不需要核实。而官媒肯定需要通过了解具体情况，并认真核实才能发布。

　　两者对比，若优若劣就非常明显了。不过，从现在的自媒体生态而言，肯定是需要进行整顿了。所以，上面才会提出“清网行动”。因为，现在自媒体的确有点“乱象众生”，有些专家、明星、大咖们为了一己之私，罔顾百姓利益，故意混淆视听，已经到了不能容忍的程度。甚至，为博眼球，诋毁英雄、辱骂杰出贡献的老专家、妄议中央、国家政策等等。

　　当然，官媒发布点击率低，的确也需要改进和完善。特别是在提高公信力上，还有很多地方值得思考和完善。对突发事件的报道，即时性也要提升，不能让自媒体处处“抢先”。要摆脱，事后解释的被动局面。