失落世界之大剑首先就自媒体而言，其个人主观性更加偏重，且其新闻来源也并不是非常的准确。属于二次传播者或多次传播者。但同时相对于传统媒体来讲，自媒体的二次传播一方面既可以扩大传播力度，也可以从不同角度对对应事件作出解读。

　　现在以前不久的一则小新闻为例进行简要分析。NBA的肖华事件。首先看相对正规的传统媒体，人民日报对此报道所占篇幅不大，言简意赅。搜狐新闻进一步扩展具体内容进行解读，对其发言的用词偏向性进行分析。但也只是简要分析。将文中大都以具体事件为依据进行描述，哪怕是文章最后也用少量词语表态，用肖华的原话“这还不确定，需要重新去协商，看看事情会往哪个方向发展。”作为最后的结尾。在新闻要领上基本符合规范。

　　自媒体如人民号中对篮球的爱好者所发布的内容，更多是具有一种主观解读，与传统媒体所站的立场一样，只不过比传统媒体更加明显的表明态度。用一系列用词来体现这种事件的严重性。如“唯一”，一连三个“都不”，以及但是，似乎，好像等等用词。可见其的确是对此次事件的及其不满。

　　在很多加粗字体上，部分是应用新闻原文，同时也有个别小编对肖华的发言不满的地方就格外加粗。而在加粗字体中也存在着“人神共愤”“心里没点数”这种非常带有情绪性的词汇。

　　自媒体这种对事件的另外的表现形式，在对于有着共同想法的人来讲是有着更深一步的加深人们内心的不满偏向。而跳出肖华事件，这种现象也就是现在传媒动态中的“意见领袖”的偏移。在大量的“偏移”情况发生后，就回导致舆论偏向。虽然部分程度上来说是不怎么影响，但到达一定程度甚至可以取代传统媒体的影响力，造成一定社会危害。

　　针对对象的不同，接受程度不同，解读角度的不同，以及互动的频率不同都对中间的变量产生很大影响。自媒体逐渐发展到了一种不可忽视的地步，传统媒体与自媒体在不出意外的情况下处于一种相辅相成，互相推动的作用。