玛伊莲奴笔者曾被朋友问及是不是“自媒体”，但一直不知如何作答。因为要回答这个问题，首先要反问自媒体的定义：若自媒体是指博客、微信和微博，那我勉强算是;但若自媒体这个词特指被百度、新浪、腾讯这几家圈划出来的那一小撮“授予者”，我又显然没这个“资格”。

　　什么是“授予者”？首先是得到扶持的微信公号;然后去年底百度上线自媒体平台——《百度百家》;而新浪和360、UC前不久又联手隆重推出《微博自媒体》计划，为数不多的大V被邀请参与到该计划当中，每月按阅读量发“薪水”。

　　虽然百度百家标榜旨在推动“百家争鸣”，微博自媒体计划标榜“给最好的作者”，但在我看来，这实际上是要求自媒体人站队。这些作者真心明白自己该服务于谁，又该反对谁。正所谓“吃人家嘴软”，你在被纳入的自媒体当中自然不可能看到对平台发起方的批判。

　　除了平台，自媒体还是另外一支幕后力量的傀儡：企业公关。总览自媒体文章，百度百家也好，微信、微博也罢，在最活跃的IT和互联网行业，超过90%以上的内容是企业软文或者产品枪稿。而这些软文的背后，都是企业公关的推手。

　　越来越少的人会手中拿份报纸当厕所读物，而是替之以微信、微博等自媒体。地铁、公交，甚至走路、聚餐，所有的碎片时间也大都如此。从受众来看，自媒体替代传统媒体是一个必然。但如果说就是自媒体逼得平媒走投无路，那平媒真是死得比窦娥还冤。因为无论是报纸、杂志，还是电视广播，所有的传统媒体都有相当明细的规则和底线，刊登和播出广告是得到明确标示的;若是遭遇软文，平媒也有醒目的区域切割，读者一目了然。然而在被平台和公关公司塑造的傀儡自媒体上，软文当成评论、当成感受、当成真心肺腑，欺骗读者。在平台和公关公司的双重约束或“激励”下，自媒体俨然已是无需顾及媒体道德的黑社会。

　　确实，在移动互联网时代，“人人都是自媒体”。但真正的自媒体不应该是这些寄身于某某平台、手握多少粉丝的江湖侠盗，而是千千万万普普通通的网民。▲(作者是技术经济观察家)

　　李克强亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌聂树斌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话李克强谈吃空饷问题中央经济工作会议