培训师孙浩然近日，多位自媒体创作者向《工人日报》记者反映称，如今，自媒体平台的创作收益和广告收益越来越少，但是很多平台却要求收益满100元才能提现。“明明是我创作得到的收益，平台凭啥限制我提现呢？”北京自媒体创作者小张吐槽道。

　　11月10日，小张告诉记者，他开通了百家号的“图文广告收益”权益，也有了几十元的收益。但当他想要提现时，却发现无法提现。小张在百家号平台的“结算中心”页面看到，当个人作者未出账收益大于100元、企业作者未出账收益大于1000元时，收益才会自动出账。“后来我问了同行才知道，只有收益大于100元才能提现。”小张说。

　　不仅是百家号平台，网易号、大鱼号、头条号、搜狐号、企鹅号、微博号等平台也有收益满100元才能提现的限制。例如，网易号平台提示创作者，如账号内可提现金额大于等于100元，则可进行银行卡绑定与收益提现。提现金额不足100元，不能操作。

　　对此，不少创作者认为，在平台的创作收益和广告收益不断降低的情况下，要想达到100元的提现门槛并不容易。“我是兼职做自媒体，很多时候一天的收益才几角甚至几分，好的时候才一两元，要达到100元的门槛很难。”小张说。

　　那么一些自媒体平台为何要设置100元的提现门槛？这一设置又是否合理？有业内人士指出，一些平台是为了防止大量用户小额度、零散、频繁提现，增加平台出纳成本，设置了提现门槛，同时也能减少平台的支出。但这样设置会导致部分用户无法提取账号内小于100元的财产，而且平台也未提供给用户注销账号后提取账号收益的渠道，会导致部分用户权益受损。

　　记者注意到，2020年9月，广州互联网法院曾就相关案件作出一审判决，认定大鱼号平台“余额大于等于100元才可申请提现”的条款是平台为了行使自治管理权而设置的规定，在已设置了提现时间及频次标准后，再叠加限制提现金额标准，单方面降低了平台应尽的向用户支付收益的责任，不合理地限制了用户自由支配其个人财产的权利，该条款应属无效。在二审阶段，此判决也得到广州市中级人民法院的支持。

　　对此，北京市京师律师事务所律师熊超对记者表示，自媒体用户个人账号中的创作收益应属用户的财产，平台对提现进行数额限制不合理。广州的司法判决具有里程碑意义，对其他自媒体平台也有指导价值。因此，有关部门应督促平台尽快解除收益满100元才能提现的限制，同时给用户提供注销账号后提取账号收益的渠道，让用户可以自由支配自己的财产。