漩涡鸣人传我们的大脑对八卦有天生的偏爱，脑成像研究显示，当人们听到八卦消息，尤其是听到关于名人的负面八卦消息时，大脑的奖励中枢激活程度最高。

　　同时，英国的一项调查显示，男性比女性每天八卦的比例要高7%，只不过男性会把它说成是“交流信息”，而且相比于女性，男性更喜欢谈论自己。

　　上至名人绯闻下至家长里短，大事小事都能让我们八卦一番，不过相比于邻里话家常式的八卦，我们现在似乎更喜欢明星绯闻.

　　尤其是热搜的出现，大家吃瓜的热情空前高涨，一个个活像在瓜田里上蹿下跳的猹。

　　我们都是智人的后代，骨子里流着想要说别人八卦的血，更何况这也是我们的大脑本能，可这种想法又不得不受到文化的压抑。

　　明星是公众人物，大家都认识，这就算是有共同的话题。一起讨论明星八卦，虽然不能起到交流社会信息的作用，但还是可以加强人际团结的。

　　其实，不管说什么内容，一起聊天说话就已经能起到加强社会团结的作用了，只不过如果是关于人的内容，大家会更感兴趣。

　　况且说别人闲话是有风险的，传出去肯定伤了和气，但明星就没关系了，他又不认识我！

　　快节奏的生活方式让我们的闲暇时间全被挤占，睡觉的时间都不够了，谁还有闲心打探别人的小秘密？

　　罗宾·邓巴在《梳毛、八卦及语言的进化》一书中认为，八卦的起源可以追溯到猿猴之间的社会性理毛，也就是互相为对方梳毛的行为。

　　通过互相梳毛，灵长类动物能建立起一种群体归属和联结。但是梳毛要花费大量的时间。

　　比如黑猩猩，一天中有20%的时间都用在梳毛上了，这样梳毛时间就与觅食时间产生了冲突。

　　毕竟随着群体变大，越来越多的个体需要理毛，咱也不能为了搞好关系不吃饭不是？

　　但当时能进行语言交流的不只有智人，比如最有名的尼安德特人，他们的体格和智力远远高于智人，可最后还是被淘汰了。

　　因为大多数原始人的语言交流比较“低级”，只局限于报警作用，智人就不一样了，他们的语言能力是最强的。

　　如果说尼安德特人的语言是“河边有狮子”，那智人的语言就是“河边有一只成年狮子刚刚喝完水正在猎杀羚羊”。

　　语言发达，能够传递更多信息，大家可以通过语言交流彼此分享知识经验，而不需要事必躬亲，于是认知水平飞速提升。

　　丰富的语言所带来的八卦欲能让人在交流中知道谁的能力强，谁对自己有敌意，谁有更多的资源。

　　这种小道消息足够维护一个大规模的团队，以此为依据能让自己在部落冲突中不致陷入手足无措的地步。

　　所以，八卦其实是社会进化的产物，大家以后聚在一起八卦时，心中就可以涌现起无穷的自豪感。

　　邓巴认为，人类社交人数的上限是150人，超过这个上限就需要人为地设置规章、制度，或者通过宗教、文化来维系，而150人以下的团体，则不需要费力维系，可以自然地形成一个团体。

　　八卦是一个允许多人参与的社交项目，它能让我们迅速掌握群体中其他成员的信息，极大地提高信息交换的效率。

　　社交网络毕竟是非常复杂的，就算这个群体只有50人，仅两两之间的关系就有1200多对。

　　总之，在这种你和很多人都不熟，但又不得不与他们互相合作的时候，怎样快速了解他们的情况呢？

　　因为你不熟的人，别人可能会认识，而你或多或少总能从别人的闲谈中了解到对方的一些情况。

　　尤其是管理层，他们本身就喜欢神神秘秘的，如果没有小道消息的传播，我们不可能迅速掌握当前的情况。

　　八卦会刺激大脑产生β－内啡肽，这是一种内源性阿片肽，阿片肽最主要的作用是对抗疼痛。说的直白一点就是，它会像鸦片一样让人觉得很爽。

　　用八卦打发时间，不需要像处理工作事物那样榨取大脑的精力，从而实现生理上的放松。

　　单单讲八卦本身就能获得快乐，这种“别人不知道，我知道”的信息会让人产生权力感。

　　同时我们又可以通过传播这种信息彰显自己的表达能力，从而获得自我肯定的愉悦。

　　而且，正由于人们普遍认为背后说人闲话是“不道德”的，八卦就成了一场冒险。

　　美国哲学家埃利姆斯·韦斯科特在《恶习的美德》中就指出，那些把八卦看作是精神不健康的人，才是不人性的。

　　“道德纯洁是圣人的特征，但这种圣人般的生活需要冒着减少富裕程度、激情和挑战的危险来成就，这才是不人性的。”

　　不过必须要说明的是，吃瓜归吃瓜，还是要谨慎发言的，毕竟互联网不是法外之地。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。